La expectativa sobre el presupuesto para las elecciones 2026 llegó a su fin, tras la radicación del Proyecto de Ley del Presupuesto General de la Nación para el próximo año, el cual fue presentado por Germán Ávila, ministro de Hacienda.
La noticia ha generado un parte de tranquilidad en el sector político, ya que, había incertidumbre por lo que podía pasar, debido al episodio del año anterior por el intento del Gobierno de quitarle buena parte al presupuesto de la Registraduría.
¿Cómo quedó el presupuesto para la Registraduría de cara a elecciones de 2026?
Para el próximo año, el cual es electoral, el presupuesto de la Registraduría, pasó de 3,2 billones de pesos (en 2025) a 5,5 billones para 2026, lo que demuestra un incremento de 2,3 billones con respecto a los recursos que se asignaron el año anterior. Lea: 6 precandidatos presidenciales participarán en debate en Cartagena
Es importante precisar que, en 2026 la Registraduría debe realizar las elecciones legislativas, consultas interpartidistas y las presidenciales.
¿Qué dijo la MOE sobre el presupuesto?
Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), sostuvo que el presupuesto es apropiado para lo que se avecina en 2026.
“A diferencia de otros procesos electorales, donde generalmente el gran rubro de la Registraduría para hacer los contratos estaba en el mismo año electoral, aquí se tiene un año antes. Eso nos da muchísima tranquilidad. Lo que viene es que los recursos se vayan desembolsando. No tenemos razón alguna para pensar que esto no va a pasar”, indicó Barrios.
“Los seguimientos que hemos hecho de los desembolsos han estado acordes con los tiempos, acordes con lo que se hace con la labor del presupuesto. Hay tranquilidad”, agregó la directora de la MOE. Lea también: Golpe al Gobierno: oposición toma control de la Comisión Séptima en el Senado
Barrios destacó que ya se haya avanzado en las primeras contrataciones de cara a las elecciones con el presupuesto asignado para este año, el cual fue adjudicado a la Unión Temporal integrada por Thomas Greg, contrato con un valor de $2,1 billones.
Presupuesto desfinanciado
Desde el sector político y económico el proyecto del presupuesto está desfinanciado, misma situación que ocurrió el año anterior.
De acuerdo con lo expuesto por el Gobierno Petro se busca que el Congreso de la República le apruebe 557 billones de pesos, pero las finanzas de la Nación están para aprobar 531 billones, según El Tiempo.
Lo anterior detalla que, se necesita una reforma tributaria de más de 26 billones de pesos. En ese sentido, hay preocupación de que se repita lo del año anterior, ya que, este año no hay ambiente para aprobar una tributaria, la cual se ha negado varias veces en el Congreso.
“¿Si @PetroGustavo y @MinHacienda no lograron financiar un presupuesto por $502 billones en 2024 ni otro por $523 en 2025, qué les hace pensar que sí podrán con uno de $557 en 2026? En Colombia no puede seguir haciendo carrera que el Ejecutivo proponga montos que no se corresponden con la realidad”, manifestó en X Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical.
El congresista insistió en que el ´Gobierno no debe pensar en un presupuesto de esa magnitud “cuando el Estado atraviesa problemas de caja sin precedentes y en la vigencia pasada las Comisiones Económicas les negaron un proyecto por estar desfinanciado”.
Y agregó: “Bajo ese supuesto, no se entiende por qué insisten en presentar otro texto que exige la aprobación de una mal llamada #LeyDeFinanciamiento para funcionar”.
La Carf dio concepto negativo al Presupuesto General de la Nación
El Comité Autónomo de la Regla Fiscal (Carf), dio concepto previo desfavorable a la propuesta del Ministerio de Hacienda de Presupuesto General de la Nación para el 2026, pues consideró que no existe justificación válida para que, apenas un mes después de la publicación del Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP), se incremente el nivel de gasto y de déficit primario en 2026.
“El CARF consideró que modificar el plan fiscal de 2026, tan solo un mes después de publicar el MFMP, refleja serios y nuevos problemas en el proceso de planeación fiscal del país”, indicó la CARF a través de un comunicado.
Según la organización, los problemas que tiene el plan fiscal del Gobierno son especialmente preocupantes porque se presentan en medio de una situación fiscal crítica y sin precedentes.
Entre algunas de las advertencias se encuentra la discrepancia entre el gasto primario establecido en el marco fiscal de mediano plazo y el aprobado en el escenario del presupuesto ha sido atípicamente alta en 2025 y 2026.
“Para el CARF, los cambios de la estrategia fiscal de 2026, sin que se presente ningún evento extraordinario ajeno al control del Gobierno, exige explicaciones transparentes. Lo contrario mina la confianza en la institucionalidad, en los instrumentos de planeación fiscal y en el plan de ajuste de las finanzas públicas”, puntualizó la organización.
“No existe claridad sobre el contenido ni la viabilidad de los planes de contingencia del Gobierno si la totalidad de las fuentes previstas no se materializan”, añadió.
La CARF aseguró que estas situaciones podrían desembocar incluso en un aumento de la deuda pública en los próximos años.