El debate sobre la política de Paz Total del Gobierno de Gustavo Petro sigue generando controversia. En la Cámara de Representantes, el partido de oposición Centro Democrático radicó un proyecto de ley que busca derogar esta política y retirar las facultades del Ejecutivo para negociar con grupos armados ilegales.
¿Por qué el Centro Democrático quiere eliminar la Paz Total?
El representante del Centro Democrático, Óscar Villamizar, líder de la iniciativa, argumentó que “esta norma ha empeorado la crisis de seguridad y facilitado condiciones favorables para organizaciones criminales”. Según el congresista, la Paz Total ha permitido que grupos armados continúen operando con órdenes de captura suspendidas y ceses al fuego que han limitado la acción de la Fuerza Pública.
“Sacamos el proyecto de ley que busca derogar la Ley de Paz Total. La vamos a acabar. No es posible que el remedio haya salido peor que la enfermedad. Esta mal llamada Paz Total solo ha otorgado mayores beneficios a los criminales y ha convertido al Estado colombiano en un facilitador de sus privilegios. Se acabaron las órdenes de captura y empezaron a nombrar gestores de paz, debilitando así la capacidad del Estado para hacer justicia”, afirmó Villamizar.
Además, el proyecto sostiene que “la legislación vigente no es viable ni desde el punto de vista jurídico, ni militar, ni administrativo, pues plantea salidas distintas al sometimiento a la justicia para actores armados ilegales”. Puede leer: Crisis interna en el gobierno de Petro: ¿Qué está pasando?
Impacto de la Paz Total en la seguridad del país
Villamizar también cuestionó los efectos de la política de Paz Total, señalando que organizaciones como el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el Clan del Golfo han fortalecido su presencia en el país. “El ELN ha aumentado su presencia en el territorio nacional en un 56%. El Clan del Golfo y otras estructuras criminales han expandido su dominio y hoy controlan más del 75% del país”, aseguró.
Clara López rechaza la derogación de la Paz Total
Desde el oficialismo, la senadora del Pacto Histórico Clara López criticó la propuesta, calificándola como un retroceso en los esfuerzos por alcanzar la paz. “El Centro Democrático quiere echar para atrás las manecillas del reloj. Nunca han aceptado el acuerdo de paz suscrito entre el Estado colombiano, con representación del gobierno del doctor Santos, y el movimiento guerrillero FARC-EP, que se desmovilizó, entregó las armas y se acogió a las instituciones”, sostuvo López.
Además, cuestionó la postura del partido de oposición: “Nunca han entendido que existe una alternativa distinta a la suya, que no es resolver la violencia y el conflicto armado a punta de bala”.
Según López, la Paz Total es una apuesta por el diálogo como mecanismo de solución a la violencia en Colombia. “El presidente Petro, por quien votaron los colombianos, planteó una política de paz mediante el diálogo. A mí me parece que no va a tener éxito el Centro Democrático en echar atrás las manecillas del reloj”.
López enfatizó la importancia de buscar alternativas a la confrontación. “Todo el mundo entiende que tenemos que generar, a través del diálogo y no de la confrontación, mayores espacios de desescalamiento de la violencia en nuestro país”. Asimismo, advirtió que gobernar a través de leyes no es la solución cuando no se ha ganado en las urnas. “Pretender gobernar a punta de leyes cuando no han ganado las elecciones no es el camino”, señaló.
Finalmente, recordó que las estrategias de mano dura no han erradicado la violencia en el país. “La historia nos ha demostrado que ni con mano firme se pudo. Durante el gobierno del presidente Uribe, con toda esa mano dura, jamás se acabó la delincuencia”, concluyó.
Análisis de expertos: ¿Fracaso de la Paz Total?
El debate no solo ha sido político, sino que también ha sido analizado por expertos en seguridad y política internacional.
Falencias en la implementación de la Paz Total
Carlos Arias, doctor en Psicología Política de la Universidad Católica, sostiene que la estrategia implementada por el Gobierno Petro “se cae de su propio peso” y debería ser retirada o modificada en su ejecución, pues considera que ha fracasado.
“El Catatumbo y el ELN, el paro armado en el Chocó y lo que sucede en el Valle del Cauca con los paramilitares y las disidencias evidencian que la Paz Total es un profundo fracaso”, afirmó Arias.
Según el analista, el principal problema radica en que el Gobierno decidió negociar simultáneamente con todos los grupos armados sin establecer límites claros ni indicadores de resultado en el tiempo. “No haber determinado un cese al fuego mientras se negociaba y haber generado un repliegue estratégico de tropas en casi todo el territorio nacional han sido errores graves”, señaló.
Arias concluyó mencionando que actualmente existen “13 departamentos con alertas tempranas de la Defensoría del Pueblo con respecto a desplazamiento y actores armados ilegales que están retomando los territorios”, lo que, en su opinión, refuerza la necesidad de modificar la estrategia del Gobierno en materia de seguridad y paz.
La Paz Total en un contexto histórico
Por su parte, Álvaro Navas, analista de políticas internacionales de la Universidad Robert Schumann de Estrasburgo, hizo un llamado a evaluar la Paz Total con una perspectiva histórica. “El conflicto en Colombia tiene raíces que se remontan a los años 60. Estamos hablando de cerca de 40, 65 años con actores armados diversos”, explicó.
Para Navas, exigirle a un Gobierno resultados inmediatos en negociaciones con grupos armados es una visión “excesivamente superficial”. Además, indicó que el contexto actual es más complejo que en procesos anteriores, debido a la fragmentación de los actores armados. “No es lo mismo negociar con las FARC, que tenía una estructura de mando organizada y disciplinada, que con los grupos actuales, cuya jerarquía es difusa y con dinámicas más criminales que ideológicas”.
También advirtió que el proceso enfrenta retos internacionales, especialmente con Venezuela, donde el ELN tiene una relación diferente con el régimen de Nicolás Maduro. “En Colombia se comporta como una guerrilla antigobierno con una agenda contestataria, mientras que en Venezuela es aliada de grupos afines al régimen”, indicó.
¿Qué sigue en el Congreso?
El proyecto de ley para derogar la Paz Total continuará su trámite en la Cámara de Representantes, donde enfrentará un fuerte debate entre quienes defienden el diálogo como vía para la paz y quienes consideran que la estrategia ha debilitado la seguridad del país.
A medida que avance el debate, la discusión se centrará en si la Paz Total necesita ajustes o si su eliminación es la mejor alternativa para garantizar la seguridad y la estabilidad en Colombia.