En un fallo de primera instancia, la Procuraduría General de la Nación sancionó con 10 meses de suspensión e inhabilidad al exalcalde de Cartagena, William Dau Chamatt, tras determinar que incurrió en faltas gravísimas al emitir declaraciones ofensivas y calumniosas contra servidores públicos y ciudadanos.
Según el ente de control, el exmandatario utilizó redes sociales, un canal digital y medios de comunicación para referirse a funcionarios y particulares con expresiones irrespetuosas. Además, los incluyó en un listado de personas a quienes señaló de integrar un supuesto “cartel de la prescripción del impuesto predial unificado” en la Secretaría Distrital de Hacienda.
Fundamentos de la sanción contra William Dau
La Procuraduría argumentó que la conducta de Dau fue especialmente grave debido a su condición de alcalde, una figura de alta exposición pública, cuyas declaraciones podrían influir en la percepción ciudadana.
El ente de control calificó la falta como gravísima con dolo, al considerar que el exalcalde actuó con pleno conocimiento de la intención ofensiva de sus palabras y desconoció su deber de respeto e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones. Puede leer: Exalcalde William Dau gana batalla por caso con Vivian Eljaiek
Dado que Dau ya no ostenta un cargo público, la suspensión se traduce en una multa equivalente a los salarios devengados en el periodo en que ocurrieron los hechos. El fallo es de primera instancia y podría ser apelado.
William Dau responde a la sanción de la Procuraduría
Tras conocer la decisión, el exalcalde de Cartagena, William Dau, rechazó la sanción y cuestionó el actuar de la Procuraduría, afirmando que su fallo responde a su uso de lenguaje inapropiado.
“Esta sanción que me han impuesto, por lo que leí, es por ser ‘mal hablado’, pero eso es lo de menos. Ojalá la Procuraduría se dedicara a perseguir a los corruptos que realmente se están robando el dinero de los cartageneros, en lugar de enfocarse en quién dice una mala palabra”, declaró.
El exmandatario también denunció lo que considera un “sesgo” en su contra, asegurando que la Procuraduría divulga información de manera parcial.
“La mayor sanción que me han impuesto fue de 9 años como alcalde. La Procuraduría sacó un boletín diciendo: ‘Suspendido 9 años por contrato de pruebas COVID, 730 millones de pesos.’ Eso daba a entender que yo me robé esos 730 millones, pero no dijeron lo más importante: ese contrato nunca se pagó. No solo no se entregó ni un solo peso, sino que yo le cobré al contratista el 10% de cláusula penal, lo que significó que el Distrito recibió 73 millones de pesos. Pero ellos, convenientemente, omitieron esa parte en su boletín”, sostuvo Dau.
Acciones legales de William Dau contra la sanción
El exalcalde afirmó que ha interpuesto diversas acciones legales para impugnar las decisiones de la Procuraduría, entre ellas tutelas y derechos de petición. Asimismo, confirmó que ha presentado varias acciones de nulidad y restablecimiento del derecho ante el Consejo de Estado.
Dau también advirtió que, de no obtener una respuesta favorable en el ámbito nacional, llevará su caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para denunciar lo que considera una persecución en su contra.
¿Qué sigue en el caso de William Dau?
El proceso contra el exalcalde William Dau sigue en desarrollo. De momento, se espera que su defensa interponga un recurso de apelación ante la misma Procuraduría.
Si el fallo es ratificado en segunda instancia, la sanción quedará en firme y Dau podría enfocarse en sus demandas ante el Consejo de Estado y organismos internacionales.
Este caso sigue generando reacciones en la opinión pública y en la esfera política de Cartagena, mientras se define el futuro jurídico del exmandatario.