En el municipio de Arjona, Bolívar, se presentó una disputa electoral que culminó en el Tribunal Administrativo de Bolívar. Estiven José Maza Barrios, candidato por el partido Gente en Movimiento, interpuso una demanda de nulidad electoral contra la elección de Brenda Carolina Nova García como concejal para el período 2024-2027. Según Maza Barrios, existían irregularidades en los formularios de votación utilizados durante los escrutinios.
El 30 de julio de 2024, el tribunal emitió una sentencia declarando nula la elección de Brenda Carolina Nova García. La decisión estuvo fundamentada en inconsistencias identificadas entre los formularios E-14 y E-24, que registran los votos en las diferentes mesas electorales. Estas inconsistencias afectaban la precisión del conteo y, en última instancia, la validez de los resultados electorales. Puede leer: Juan Pablo Barrera, de concejal en Arjona a líder en EE. UU.
Como consecuencia, el tribunal declaró electo a Estiven Maza Barrios, también candidato por el mismo partido, quien debía recibir la credencial como concejal. Posteriormente, Brenda Carolina Nova García, representada por su apoderado, solicitó una adición a la sentencia. Argumentó que la decisión judicial omitió pronunciarse sobre dos aspectos relevantes, perspectiva de género y autenticidad del formulario E-11.
Sobre lo primero, Nova afirmó que “había sido víctima de violencia política institucional durante los escrutinios”, ya que, a su juicio, se le negó acceso a la revisión de resultados, mientras que a sus colegas masculinos se les permitió participar. Y acerca de la autenticidad del formulario E-11, la concejal cuestionó la validez de este documento, argumentando que “carecía de la firma completa de los jurados y presentaba inconsistencias formales que ponían en duda su autenticidad”.
Frente a esto, la Registraduría Nacional del Estado Civil (RNEC) informó que no podía cumplir con una de las órdenes de la sentencia, específicamente la cancelación de la credencial de Brenda Carolina Nova García y la emisión de una nueva para Estiven José Maza Barrios. Según la RNEC, “su rol en la etapa post-electoral es únicamente administrativo y no incluye facultades para gestionar credenciales”. También puede leer: Elecciones en Turbaco y Arjona: buscan completar curules de la JAL
Lo que resuelve el Tribunal Administrativo de Bolívar
El Tribunal Administrativo de Bolívar se pronunció el pasado 11 de octubre, mediante el Auto Interlocutorio 253 de 2024, resolviendo que frente a la perspectiva de género que alegó Nova, “este punto no fue incluido en la fijación de la litis durante la etapa inicial del proceso, ni mencionado en la contestación de la demanda. Fue planteado por primera vez en los alegatos de conclusión, cuando el debate probatorio ya había concluido. Por lo tanto, no era posible incorporarlo retroactivamente”.
Sobre la autenticidad del formulario E-11, el tribunal consideró que “las observaciones presentadas por Brenda Carolina Nova García eran de carácter formal y no afectaban la presunción de autenticidad del documento. Además, destacó que el formulario había sido firmado por los jurados al inicio de la jornada electoral, lo que respaldaba su validez”.
En relación con la imposibilidad manifestada por la RNEC, el tribunal precisó que la cancelación de la credencial y la emisión de una nueva no son competencias de esta entidad, sino de las Comisiones Escrutadoras. Esta aclaración no alteró el sentido del fallo, pero ajustó el alcance de las órdenes impartidas.
El tribunal ratificó la nulidad de la elección de Brenda Carolina Nova García y reafirmó la validez de la elección de Estiven José Maza Barrios como concejal del municipio de Arjona.
Lo que dijo la concejal Brenda Carolina Nova
Ante el pronunciamiento del Tribunal Administrativo de Bolívar, la concejal Brenda Carolina Nova, explicó en exclusiva a El Universal que: “Una vez que el tribunal respondió a mi solicitud de adición, el pasado viernes comenzó el término para presentar la apelación. Ese proceso lo inicié ayer, y ahora solo queda esperar el fallo de segunda instancia”.
De igual forma, la cabildante aclaró en qué consistió el recurso que interpuso inicialmente ante el Tribunal. “Después del fallo en primera instancia del Tribunal Administrativo de Bolívar, que se dio el 13 de septiembre, presenté una adición de sentencia, para que se aclararan algunos aspectos que, según mi consideración, no se abordaron en la sentencia. El tribunal respondió negando esa adición, lo cual no afecta el curso del proceso, ni modifica el fallo original. Ahora estamos en la etapa de apelación”, dijo la Concejal.