Este miércoles 3 de julio podría ser una especie de “Día D” que determine el rumbo político del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, pues se tiene previsto que la Procuraduría General de la Nación anuncie su veredicto dentro del juicio disciplinario que sigue contra el exfuncionario por presunta participación en política.
Son bien sabidas las aspiraciones de Quintero para llegar a la Presidencia de la República y por eso si el organismo de control emitiera un fallo adverso que le signifique una inhabilidad para ser elegido en cargos públicos, sería un gran revés para él y su grupo político. Lea también: “La Procuraduría quiere sacar a un candidato a la presidentica”: Quintero
La diligencia en la que se dictaría sentencia está programada para las nueve de la mañana en la sala de audiencias de la Procuraduría, en el centro de Bogotá, de acuerdo con la citación que hizo a principios de junio.
El proceso que afronta Quintero se inició a partir de la denuncia del diputado Luis Eduardo Peláez (movimiento Dignidades) y se relaciona con varias publicaciones que realizó siendo mandatario local de la capital antioqueña, en las que, a juicio de la Procuraduría, podría haber transgredido presuntamente las normas que le prohibían participar en política cuando aún ejercía como funcionario activo.
Como parte del material probatorio, Peláez presentó tres publicaciones del mismo Quintero a través de su cuenta de Twitter en 2022. El primero de ellos fue emitido el 13 de marzo de ese año, en el que Quintero reportaba haber participado de las elecciones legislativas y exhibía en sus manos un tarjetón en el que podía observarse que había votado por la consulta presidencial del Pacto Histórico.
El segundo fue un trino del 17 de marzo de ese mismo año en el que Quintero hizo un llamado para que se revisara el conteo de votos en Medellín. Y la tercera prueba fue un video conocido públicamente el 9 de mayo de 2022, en el que Quintero se mostraba al interior de un vehículo profiriendo la frase “El cambio, en primera”, en alusión indirecta a una frase de campaña que empleaba en aquella época por los militantes del Pacto Histórico.
La última diligencia en este caso se realizó el 12 de junio pasado, donde el abogado de Quintero, Héctor Carvajal, buscó controvertir esas pruebas. Sobre las dos primeras publicaciones, la defensa se centró en que la participación en política supuestamente no habría existido, dado que el entonces alcalde no habría mencionado en las mismas a ningún candidato ni agrupación política de forma explícita.
Para ejemplificarlo, Carvajal aseguró que Quintero estaba en el derecho de hacer esa petición, ya que dicho proceso cobijaba a todos los partidos y no solo al Pacto Histórico. Siga aquí: ¿Daniel Quintero envuelto en caso de la Ungrd? Esto dijo Carlos Carrillo
Sobre el video, dijo que el mismo tampoco tendría que ver con política y que se trataba de un material alusivo solo a actividades de la vida cotidiana, que Quintero había decidido publicar para explicar cómo manejar un carro.