Como en los juegos de póker, las cartas del petrismo ya están sobre la mesa en busca de lograr que el mandato de Gustavo Petro se acabe el próximo 7 de agosto de 2026, y para eso ya se tienen varias propuestas que buscan darle continuidad al llamado gobierno progresista.
Junto a la asamblea constituyente, propuesta por el propio mandatario nacional, en donde se tramitaría volver a habilitar en el país la reelección presidencial inmediata, como existió hasta el 2014, ahora desde las filas del petrismo se habla de una ampliación al mandato que ejerce Gustavo Petro.
En tal sentido uno de los pura sangre del uribismo, representante David Racero, habla ahora de esa extensión del mandato. “Yo no creo en la reelección, me gusta más la idea de ampliar el mandato uno o dos años más”, sostuvo el expresidente de la Cámara, quien además acompaña de lleno la propuesta de una asamblea constituyente para aprobar las reformas sociales que no le están pasando al presidente en el Congreso. Lea aquí: La ley con la que oposición puso a temblar, otra vez, las mayorías del Gobierno
La primer vicepresidente del Senado, María José Pizarro, pareciera desmarcarse de ambas propuestas, ni reelección ni ampliación del mandato. Según Pizarro “el presidente Petro y ni esta fuerza política han propuesto una reelección presidencial. Se trata de cumplir lo establecido en la Constitución de 1991 en materia social y el mandato recibido por las mayorías colombianas que acompañaron nuestro programa de gobierno en las pasadas elecciones”.
Esa posibilidad de ampliar el mandato a Petro de inmediato suscitó cuestionamientos desde la oposición, la senadora uribista Paloma Valencia, declaró que “alargar el periodo del presidente Petro es una usurpación de poder, habría que ponerlo preso”.
El Centro Democrático en un comunicado además se refirió al papel que viene cumpliendo el fiscal general Eduardo Montealegre en la posibilidad de la constituyente y la extensión del mandato. “Rechazamos que se pretenda realizar una Constituyente vía Decreto, siquiera insinuarlo es un llamado a la ruptura constitucional que atenta contra nuestra democracia y el Estado de Derecho. En su posición de Fiscal, Eduardo Montealegre fue uno de los principales defensores jurídicos del acuerdo ilegítimo de Santos en La Habana con las Farc que desconoció la voluntad popular de los colombianos en el plebiscito. Hoy Montealegre pretende mediante leguleyadas amparar, en dicho acuerdo, la condenable posibilidad de una Constituyente, así como ampliar el periodo presidencial o la reelección inmediata”. Le puede interesar: El presidente Petro asegura que no le interesa “para nada” la reelección
Plantean además que “el ejercicio profesional de Eduardo Montealegre no ha estado exento de cuestionamientos y actuaciones que han generado rechazo por parte de la opinión pública. Instamos al Gobierno Nacional y al Presidente de la República, a rechazar y desmentir las graves insinuaciones contra nuestra democracia que, personajes como Montealegre están agitando ante la opinión pública. Los únicos caminos para una Constituyente, son los establecidos por nuestra propia Constitución Política, sugerir o proponer cualquier camino diferente es un golpe de Estado, propio de conspiradores”.