“Javier Doria hace parte de un plan malévolo para generar miedo y confusión”. Esa fue la primera reacción del exgobernador de Bolívar Dumek Turbay, actual candidato a la Alcaldía de Cartagena, tras conocerse que el Consejo Nacional Electoral recibió una demanda de su rival Javier Doria, quien busca la revocatoria de su aspiración. Lea: CNE recibe demanda que busca tumbar la candidatura de Dumek en Cartagena
Doria, también candidato a la Alcaldía, radicó la demanda el pasado lunes 2 de octubre indicando que Dumek incurrió en doble militancia, una irregularidad electoral según la Constitución Política, que se da cuando un candidato apoya al mismo tiempo a campañas pertenecientes a otros partidos políticos que no son el suyo.
Javier Doria precisó en su demanda que al Dumek estar inscrito por el partido En Marcha y coavalado por el Nuevo Liberalismo y el Partido Demócrata Colombiano (PDC), solo podía respaldar a Yolanda Wong, aspirante a la Gobernación de Bolívar del PDC. Sin embargo, el abogado presentó evidencias sobre eventos y reuniones electorales en las que Turbay coincidió con Yamil Arana. Doria aseveró que esto es prueba de un apoyo que configuraría la doble militancia.
“Mi apoyo político es para la candidata de mi partido, pero ello no quiere decir que los demás actores políticos en la ciudad y en el departamento sean mis enemigos, ni que no pueda coincidir esporádicamente con ellos en actos organizados por terceros”, explicó Turbay, quien agregó que no ha recibido ningún tipo de solicitudes de revocatoria por parte del CNE.
“Es una estrategia de quienes no tienen apoyo”
Sobre la jurisprudencia que Doria utiliza, relacionada al proselitismo en redes, Dumek Turbay indica que se ha determinado que la doble militancia “se da con manifestaciones positivas de apoyo y no por unas fotos”. “Fotos es los que hay en todas las campañas”, añadió.
Dicha jurisprudencia consiste en una Sentencia del 26 de agosto de 2021, con ponencia de Rocío Araújo Oñate, magistrada del Consejo de Estado, en la que se estima que las plataformas digitales son campos en los que pueden desarrollarse apoyos políticos, debido a los avances tecnológicos y la manera cómo las redes son empleadas para hacer proselitismo partidista.
Tesis diferente tiene su excolega Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez, exmagistrada del Consejo de Estado, exprocuradora judicial y actual consultora de la Agencia Nacional de Defensa Judicial del Estado, quien es abogada y asesora de Dumek Turbay en materia electoral.
“De acuerdo con la posición del Consejo de Estado, la sola presencia de un candidato de un partido en un evento político de otro diferente no es suficiente para determinar una ‘unión’ y, por lo mismo, tampoco es suficiente para acreditar una doble militancia”.
Bermúdez recordó que la Sección Quinta del Consejo de Estado, mediante sentencia de junio de 2023, dentro del expediente de radicado 2022-00275-00, al estudiar la solicitud de nulidad de la elección de un congresista, por estar supuestamente incurso en doble militancia, consideró que si bien existían fotografías en las que se ven reunidos el demandado y un candidato de otro partido, dichas imágenes, por sí solas, no permitían a la Sala deducir sobre lo ocurrido ese día y no permiten derivar las manifestaciones de apoyo que se aduce.
Y agregó: “En ese orden, el CNE podrá tener en cuenta las imágenes, pero por sí solas no acreditan la configuración de la irregularidad, máxime, cuando la doble militancia en la modalidad de apoyo por parte de candidatos, tiene un requisito temporal, conforme con el cual, la prohibición solo puede darse entre el día de la inscripción y el momento de los comicios; pero, en todo caso para que se dé se requieren actos positivos´, es decir: aquellos que inequívocamente se dirigen a pedir el voto por el candidato del partido diferente”.
Para Bermúdez la demanda de Doria dista de ser un sentir ciudadano, con el derecho de poner alguna presunta irregularidad electoral ante las autoridades competentes, al ser otro candidato “es obvio que existen intereses particulares al querer derrotar a contrincantes con herramientas diferentes a las urnas. Una estrategia que no es la más respetuosa de la democracia, utilizada generalmente por quien carece del respaldo popular. No he revisado encuestas ni conozco al señor, pero ya eso lo sabrán dirimir mucho mejor los lectores, potenciales electores”, sentenció la abogada.
