El presidente del Concejo de Cartagena, Óscar Marín Villalba, explicó sus motivos para acoger el caso de Angélica Hodeg, referente a la sanción impuesta por el Partido Alianza Verde, a esta concejal, para así dar cumplimiento a la pérdida de facultades atribuidas a las bancadas, conforme lo establece la ley 974 de 2005 y el Reglamento Interno del Concejo de Cartagena de Indias.
El regreso de Hodeg ha estado matizado por una polémica pública en las redes sociales y los corrillos políticos, ya que ella está vinculada a la investigación por presuntas irregularidades en la elección de la excontralora Nubia Fontalvo en 2016, lo que salpicó a 11 concejales, y al alcalde de entonces, Manolo Duque.
Marín Villalba aseguró, que la actuación de la mesa directiva, frente al caso de Hodeg, “fue conforme a la ley, y atendiendo una solicitud fundamentada por la cabildante en un fallo del Consejo de Estado emitido por la Sala de Consulta y Servicio Civil, que establece que la sola expulsión de un miembro de una corporación pública de elección popular del partido o movimiento, no significa que se le anule la credencial”.
“El Consejo Nacional Electoral no le ha anulado la credencial a Angélica Hodeg, por lo tanto no podemos negarle la entrada a la corporación”, dijo Marín.
Marín dijo que se estudiaron juiciosamente antecedentes similares ocurridos en otras corporaciones del país. “Es claro que Angélica Hodeg pierde la representatividad del Partido Verde que la avaló, pero goza de los derechos individuales que como concejal le asisten, así lo tenemos establecido al interior del reglamento interno del Concejo y eso fue exactamente lo que nosotros hicimos, toda vez que ostenta una credencial que la acredita como Concejal de la ciudad”, precisó.
El presidente se refirió a las facultades que de manera individual tienen los concejales. “La concejal Hodeg tiene derecho a participar con voz en las sesiones plenarias; a intervenir en la sesiones que se voten Proyectos de Acuerdo; a presentar mociones de cualquier tipo, excepto la moción de censura y de observación; a hacer interpelaciones, solicitar votaciones nominales, en bloque o por partes; a solicitar verificación del quórum, mociones de orden y suficiente observación; también a presentar Proyectos de Acuerdo y actuar a título individual en los casos en los que la bancada ha tomado la determinación de dejarlos en libertad de votar cuando se trate de asuntos de consciencia”, subrayó Marín.
