El Ministerio Público de Venezuela se negó este miércoles a recibir un documento que la defensa de Edmundo González Urrutia, candidato de la oposición mayoritaria, intentaba entregar para justificar su inasistencia a tres citaciones emitidas como parte de una investigación en su contra, según denunció su abogado, José Vicente Haro.
Frente a la sede del Ministerio Público en Caracas, Haro declaró que el documento contenía “todas las razones” constitucionales y jurídicas por las que González Urrutia no acudió a las citaciones, incluyendo el “grado de indefensión en el que se encuentra” debido a la precalificación de delitos.
El Ministerio Público acusa al opositor, quien enfrenta una orden de captura, de “usurpación de funciones”, “forjamiento de documento público”, “instigación a la desobediencia de leyes”, “conspiración”, “sabotaje a daños de sistemas” y “asociación para delinquir”, según las citaciones divulgadas en redes sociales por la Fiscalía. le puede interesar: Solicitan orden de captura para Edmundo González en Venezuela
Haro criticó que en una boleta de citación se precalifiquen delitos, algo que, a su juicio, “no corresponde a una acción del Ministerio Público”, sino a “un tribunal cuando la investigación ya está avanzada”. Además, denunció la violación del derecho a la “presunción de inocencia” de su defendido, al haberle imputado delitos antes de concluir la investigación, y las “garantías constitucionales del debido proceso”, al no especificar “el carácter” con el que fue citado.
El abogado hizo un llamado a la Fiscalía a cumplir con la Constitución y a no “judicializar ni criminalizar actos o consideraciones de carácter político”. Le puede interesar: Oposición en Venezuela rechaza orden de arresto contra Edmundo González
La investigación contra González Urrutia está relacionada con la publicación de una página web en la que la oposición asegura haber cargado “el 83,5 % de las actas electorales” recabadas por testigos y miembros de mesa durante las elecciones del 28 de julio, para sustentar su denuncia de fraude en los comicios presidenciales. La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) divulgó estas actas, que el gobierno califica de “falsas”, después de que el Consejo Nacional Electoral proclamara a Nicolás Maduro como ganador, una decisión que ha sido cuestionada por varios países que respaldan que González Urrutia ganó con una amplia mayoría.