Un jurado de la ciudad de Los Ángeles ordenó a Johnson & Johnson pagar 40 millones de dólares a dos mujeres que aseguraron haber desarrollado cáncer de ovario tras el uso prolongado de talco en polvo fabricado por la compañía.
El fallo se suma a los múltiples procesos judiciales que desde hace años enfrenta la empresa por la presunta relación entre sus productos con talco y enfermedades graves.
Según la decisión, Mónica Kent recibirá 18 millones de dólares, mientras que Deborah Schultz y su esposo obtendrán una indemnización de 22 millones. Durante el juicio, las demandantes sostuvieron que utilizaron durante décadas productos de Johnson & Johnson, confiando en que eran seguros y aptos para el uso cotidiano. Lea: Miles podrían recibir pagos por talco vinculado al cáncer de Johnson & Johnson
Tras conocerse el veredicto, la compañía farmacéutica y de productos de cuidado personal anunció que apelará la sentencia. Johnson & Johnson informó que impugnará tanto la determinación de responsabilidad como el monto de la compensación económica fijada por el jurado, al insistir en que no existe una relación comprobada entre el uso del talco y el cáncer de ovario.
El abogado de las demandantes, Daniel Robinson, afirmó que ambas mujeres usaron los productos durante largos periodos sin recibir advertencias claras sobre posibles riesgos para la salud. Según su planteamiento, la confianza depositada en la marca fue un factor determinante en el uso continuado del talco.
Fallo se suma a litigios por talco y enfermedades
Este caso se agrega a una extensa lista de litigios en los que se acusa a productos con talco de Johnson & Johnson, como el polvo para bebé y el talco corporal Shower to Shower, de estar vinculados con cáncer de ovario y mesotelioma, una enfermedad que afecta principalmente a los pulmones.
En medio de estas controversias legales, la empresa dejó de comercializar a nivel mundial productos elaborados con talco en 2023. No obstante, los procesos judiciales han continuado en distintas cortes de Estados Unidos.
Por su parte, Erik Haas, vicepresidente global de litigios de Johnson & Johnson, aseguró que la compañía ha obtenido resoluciones favorables en la mayoría de los juicios relacionados con cáncer de ovario. Reiteró que el talco es seguro, no contiene asbesto y no representa un riesgo para la salud, de acuerdo con evaluaciones científicas independientes.
El caso más reciente recuerda otro fallo emitido en California en octubre del año pasado, cuando un jurado ordenó a la compañía pagar 966 millones de dólares a la familia de una mujer que murió por mesotelioma, al considerar que su enfermedad estaba relacionada con el uso de talco contaminado con asbesto.