La Agencia Central de Inteligencia (CIA) comunicó esta semana una nueva evaluación sobre el origen de la pandemia del Covid, en la cual los analistas dicen que ahora favorecen la teoría de que salió de un laboratorio y no que surgió naturalmente de un mercado húmedo en Wuhan, China.
En una publicación del diario estadounidense The New York Times expresa que el análisis realizado por la mencionada agencia de inteligencia, se basa en parte en un análisis más detallado de las condiciones en los laboratorios de alta seguridad en la provincia de Wuhan antes del brote de la pandemia.
“Una portavoz de la agencia dijo que la otra teoría sigue siendo plausible y que la agencia continuará evaluando cualquier nuevo informe de inteligencia creíble disponible”, señala el medio. Lea: Trump ordena cortar el uso de fondos federales que financien abortos
El informe del medio estadounidense recalca que el nuevo director de la CIA, John Ratcliffe, apoya la teoría de la fuga de información de un laboratorio de Wuhan. “Ha dicho que se trata de una pieza de inteligencia crucial que debe entenderse y que tiene consecuencias para las relaciones entre Estados Unidos y China”, agregan.
Para The New York Times, este cambio de panorama, se da luego de que Ratcliffe le dijera a Breitbart News que ya no quería que en su liderazgo en la CIA, “se mantuvieran al margen” del debate sobre los orígenes de la pandemia de Covid.
“Los funcionarios de la CIA dijeron que la agencia no estaba cediendo sus puntos de vista al nuevo jefe y que la nueva evaluación había estado en preparación durante algún tiempo”, asevera la publicación de The New York Times.
Y añaden: “En las últimas semanas de la administración Biden, Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional, ordenó una nueva revisión clasificada del origen de la pandemia. Como parte de esa revisión, el anterior director de la agencia, William J. Burns, dijo a los analistas que debían tomar una posición sobre los orígenes del Covid, aunque era agnóstico sobre qué teoría deberían adoptar, dijo un alto funcionario de inteligencia estadounidense”.
Asimismo, el medio cita que otro alto funcionario estadounidense manifestó que dicha decisión de cambiar la teoría es de Ratcliffe y publicar el nuevo análisis. Lea también: Donald Trump amenazó con eliminar importante agencia de emergencias
Es importante precisar que, según The New York Times, la CIA hizo su nueva evaluación con “baja confianza”, lo que quiere decir que la información manejada y respalda es fragmentaria e incompleta.
“Creo que nuestra inteligencia, nuestra ciencia y nuestro sentido común realmente indican que el origen del Covid fue una filtración en el Instituto de Virología de Wuhan”, dijo a Breitbart. “Pero la CIA no ha hecho esa evaluación o al menos no la ha hecho públicamente. Así que me voy a centrar en eso y analizar la información de inteligencia y asegurarme de que el público sepa que la agencia va a dejar de estar al margen”, señaló el nuevo director de la CIA cuando asumió el cargo.
Funcionarios de inteligencia de la administración saliente de Joe Biden, defienden su proceso y metodología sobre el estallido de la pandemia del Covid, de que el virus provenía del mercado, pero los funcionarios admitieron sin reparos que no era algo seguro. Según el medio estadounidense, estos han expresado que no se suprimió información de inteligencia e insisten en que la política no influyó en su análisis.
“Estos funcionarios dicen que hay poderosos argumentos lógicos tanto para la teoría de la fuga del laboratorio como para la de las causas naturales, pero que simplemente no hay ninguna pieza de inteligencia decisiva en ninguno de los lados del asunto”, dice la publicación. Siga leyendo: Estados Unidos saldrá de la OMS: la ONU hizo anuncio
El nuevo director de la CIA ha instado que a su cargo la agencia será mucho más agresiva para encontrar información respecto al tema, por lo que es posible que “ordene más acciones para penetrar en los laboratorios de Wuhan o en el gobierno chino en busca de información”.
“Los funcionarios de inteligencia entrevistados en las últimas semanas dicen que es posible que exista una prueba de ese tipo en un laboratorio de China, al menos en teoría. Pero, dijeron, es aún más probable que las respuestas a las preguntas sobre los orígenes del virus lleguen a través de un avance científico, no de una revelación de inteligencia”, indica The New York Times.