El pasado 5 de abril, la Plaza de la Aduana en Cartagena de Indias fue testigo de la edición 41 de los Premios India Catalina, un homenaje a la industria audiovisual colombiana y de Iberoamérica. Sin embargo, la celebración de los Premios India Catalina se vio opacada por la polémica que surgió en torno a la categoría de Mejor Vodcast. La periodista y creadora de contenido Tatiana Franco, conocida por su exitoso videopódcast Vos Podés, expresó su inconformidad en redes sociales dos días después del evento.
Aunque su pódcast lidera en plataformas como Spotify, Franco no obtuvo el galardón, lo que la llevó a manifestar su molestia. En un video, aseguró que en Colombia se normalizan decisiones cuestionables y recalcó que, a pesar de tener el pódcast más escuchado del país, eso no le impide señalar irregularidades.
Además, cuestionó directamente a los jurados del certamen, exigiendo claridad sobre los criterios de evaluación ya que “he recibido numerosos mensajes de personas confundidas por el resultado”. Lea también: Tatiana Franko, de Vos Podés, arremete contra los Premios India Catalina
También puso en duda la elegibilidad del proyecto ganador, al afirmar que no se trata de una producción independiente, que proviene de un medio regional y que presuntamente no cumple con varios de los requisitos establecidos en la convocatoria.
Premios India Catalina se pronuncian
Tras los cuestionamientos hechos por la comunicadora Tatiana Franco en relación con los criterios de evaluación de una de las categorías del certamen, los Premios India Catalina emitieron una respuesta en redes sociales defendiendo la transparencia del proceso y reconociendo el valor de la retroalimentación. Lea también: Premios India Catalina 2025: lista completa de los ganadores
En su mensaje, la organización afirmó: “Celebramos profundamente que alces tu voz. Si algo hemos aprendido en estos 41 años es que la industria audiovisual colombiana se enriquece con su diversidad de formatos, narrativas y opiniones”.
También explicaron que la categoría mencionada fue evaluada por un grupo diverso de Miembros Acreditados bajo criterios técnicos definidos en el reglamento, tales como “formato, conexión y calidad técnica”.
Luego añadieron que: “El alcance y las reproducciones no hicieron parte de los criterios de evaluación para esta edición, pues no fueron establecidos dentro del marco metodológico puesto a consideración de los participantes desde el inicio de la convocatoria”.
Además, resaltaron que dentro de los pilares de la organización se encuentra la transparencia. “Toda la estructura del concurso está diseñada para que haya transparencia, equidad y diversidad sectorial, con reglas de juego claras que fueron aceptadas por todos los participantes desde el inicio. Con resultados auditados y certificados”.
Aunque no defendieron a una producción específica, los Premios India Catalina coincidieron en que el componente de afinidad con las audiencias es relevante y se comprometieron a evaluarlo en el futuro.