La reciente decisión del Gobierno de los Estados Unidos de imponer un arancel del 10% a Colombia tendrá impactos diferenciales en distintos productos y los del sector agropecuario no escapan a la medida.
Para conocer cuál es el impacto para los productos agrícolas colombianos consultamos a Jorge Enrique Bedoya, presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia, SAC, quien reconoce impactos puntuales en ciertos productos como el aguacate Hass, el café y las flores, pero también ve oportunidades.
+3.600 millones de dólares representan las exportaciones del sector agrícola colombiano al mercado de los Estados Unidos.
Jorge Enrique Bedoya, presidenete de la SAC.
Las medidas arancelarias de Estados Unidos tiene afectaciones globales. Trump ha generado el desastre de incrementar una recesión del 15% al 40% en los Estados Unidos y esto arrastra a la baja al resto del mundo”:
Sergio Clavijo, analista y profesor de la Universidad de Los Andes.
“Habrá un impacto un poco diferencial porque nosotros -el sector agrícola- exportamos a los Estados Unidos más de 3.600 millones de dólares al año. Hay un sector que nos preocupa mucho, que es el tema del aguacate Hass, porque además que le ponen el 10% de arancel, a México, un gran productor, no se lo ponen y obviamente esa competencia termina siendo muy desnivelada”, explica el dirigente. (Lea aquí: “Dinamismo de la economía requiere bajar tasas de interés”: Minhacienda).
Sin embargo, Bedoya asegura que “puede haber oportunidades en el caso del café porque Vietnam - uno de los grandes productores del grano a nivel global- tiene un mayor arancel, pero esto toca evaluarlo permanentemente y con la reacción de la China y lo que pueda pasar con la Unión Europea. Esto puede ser muy complejo, en general, para la economía global”.
“Aquí lo que hay que buscar es que el Gobierno de los Estados Unidos elimine los aranceles que hoy le impone a Colombia, para eso sería bueno que la Cancillería, el Ministerio de Comercio y el de Agricultura hagan ese esfuerzo diplomático y nosotros trabajaremos en la medida que el Gobierno lo considere para tener eso claro, pero también aterrizarnos que los temas de diversificación de mercados no se hacen de la noche a la mañana y mucho menos en el sector agropecuario, porque para llegar a nuevos mercados, además de no tener aranceles, se debe tener la admisibilidad sanitaria, que es un proceso que toma bastantes años”, explicó Bedoya.
Otras consideraciones
El presidente de la SAC también respondió otros interrogantes de El Universal así:
¿Estas decisiones del gobierno estadounidense serán temporales, a largo plazo o podrían revertirse?
”Ahí sí ni idea. Al final del día mire la reacción de China, mire cómo están reaccionando las bolsas. Lo que dice el Gobierno de Estados Unidos rs que el mercado va a reaccionar favorablemente y cuando son dos potencias y muchos otros países que se ven abocados a una ‘guerra comercial’, nadie sale bien librado”.
El sector agropecuario viene jalonando la economía colombiana desde hace varios meses ¿Este será un comportamiento cómo se puede mantener?
“En el campo siempre estamos al sol y al agua. Aquí hay muchos factores que inciden en el desempeño del sector. El desemeño del sector fue muy favorable porque los costos de los insumos bajaron en el mercado internacional después de lo que se generó cuando Rusia decide invadir a Ucrania. Pero aquí tenemos el problema de que si llueve mucho es malo, si hay exceso de verano también es malo. Afortunadamente, los rendimientos por hectárea, gracias al esfuerzo de los gremios con sus productores, en el caso de café, el cacao, aguacate Hass y otros productos, han rendido sus frutos, pero aquí estamos expuestos a las coyunturas internacionales. Habrá que ver si el tema arancelario se complica, cómo termina eso replicando hacia atrás, si hay una pérdida de competitividad, y es poco lo que se puede hacer. Es muy difícil predecir lo que va a pasar con el sector agropecuario. Es fundamental que la economía colombiana le vaya bien, sobre todo a los consumidores, porque la suerte de nuestro sector depende en gran medida de lo que le pase a los consumidores colombianos y el resto del sector depende del contexto internacional, así que estamos en un periodo, desafortunadamente, de mucha incertidumbre”.
Aquí lo que hay que buscar es que el Gobierno de los Estados Unidos elimine los aranceles que hoy le impone a Colombia, para eso sería bueno que la Cancillería, el Ministerio de Comercio y el de Agricultura hagan ese esfuerzo diplomático”:
Jorge Enrique Bedoya, presidente de la SAC
Pasando a otro tema. ¿Qué preocupa a la SAC de la polémica resolución del Ministerio de Agricultura que intenta regular temas de la libre asociación?.
“Desde el principio le hemos dicho al Gobierno nacional es que hay dos artículos de la Constitución Nacional que protegen el derecho a la libre asociación sin la intervención del Estado. El Gobierno expidió una resolución, sobre la cual en dos oportunidades hicimos comentarios que nunca nos fueron respondidos, argumentandole juridicamente porqué esa resolución no iba en el camino correcto. El Gobierno nacional ya tendrá que decidir qué hace. Si empieza una conversación. Nosotros hemos tenido alguna aproximación con la ministra de Agricultura, y vamos a ver. Definitivamente iremos a las instancias judiciales que nos permite la Constitución, porque aquí se están vulnerando derechos de libre asociación sin la intervención del Estado”.
¿Qué cuestiona la SAC de esa resolución?
“Lo primero es que el Gobierno nacional por la vía de una resolución no puede regular sanciones porque es claro en materia constitucional, de sentencias de la Corte y el Consejo de Estado, que eso solo se puede hacer por medio de una ley de la República. Estonces el Gobierno se está excediendo en sus facultades reglamentarias; y lo segundo, es que el tipo de organizaciones campesinas, gremiales y demás están amparadas en dos artículos de la Constitución donde es claro que no puede haber intervención del Estado. Si el Gobierno tiene facultades para la inspección, vigilancia y control, que las haga hasta donde la ley le permite, pero por la vía de una resolución no es correcto pretender estar en un escenario donde el Gobierno no tiene las facultades”.
La lectura de un analista
La decisión de los Estados Unidos de imponer aranceles a cerca de 80 países, entre ellos Colombia, “tiene afectaciones globales. Ha generado el desastre de incrementar una recesión del 15% al 40% en los Estados Unidos y esto arrastra a la baja al resto del mundo”, afirmó Sergio Clavijo, analista y profesor de la Universidad de Los Andes.
Advierte, además, de “los riesgos inflacionarios que esto puede conllevar. Hemos visto un desplome de las bolsas, nada suma. La verdad es que -Trump- está tratando de reescribir, de manera torpe, 200 años de historia económica arancelaria y no va a lograr lo que él está pensando y obviamente los países van a retaliar y se genera lo que se llama un juego dinámico no cooperativo en el cual habrá una serie de contraaranceles en la cual nadie gana, pero tal vez el más afectado será Estados Unidos, que perfilaba un crecimiento antes del 2,5% y ahora al 1,5% o de pronto una recesión”.
¿Y Colombia?
“Colombia, con el 10% de arancel que le acaban de imponer, de por sí ya tiene un déficit en la cuenta comercial, que si bien se ha reducido del 6 a 3 puntos del PIB, sigue siendo negativo. Un faltante de 12 mil millones de dólares en la cuenta comercial y fuera de eso el gobierno de Petro ha entendido muy mal el tema de la transición energética, las caídas en las exportaciones de carbón, los precios del petróleo bajando a 70 o 60 en el Brent y el peor registro histórico de la última década en perforaciones de pozos nos tiene con faltantes de gas y un encarecimiento en la prestación de los servicios públicos. Nada suma. Hemos arrancado un 2025 con el pie izquierdo a nivel global y local”, sentenció Clavijo. (Lea aquí: Pagos eléctricos “se atenderán progresivamente”, pero crece la deuda).
