Este jueves se celebró el juicio llevado contra Carlo Ancelotti, entrenador del Real Madrid por fraude fiscal en la Audiencia Provincial madrileña, donde la fiscalía española pedía la condena de cuatro años y nueve meses para el italiano por presuntamente defraudar por un millón de euros a Hacienda.
En concreto le acusa de haber defraudado al erario público 1.062.079 euros en los ejercicios fiscales de 2014 (386.361 euros) y 2015 (675.718 euros) durante la primera etapa en la que el estratega entrenó al Real Madrid. Te invito a leer: Presidente de la FIFA se pronuncia sobre León y el Mundial de Clubes 2025
Ancelotti declaró que nunca pensó en defraudar a Hacienda y que él hizo lo que le dijeron el club y sus asesores.
Su abogado, Carlos Zabala señaló al conjunto merengue: “Si el Real Madrid hubiera cumplido con sus obligaciones, el señor Ancelotti no estaría aquí”. Asimismo ha pedido la absolución del estratega y alternativamente que en caso de condena se le aplique las circunstancias atenuantes de reparación del daño, al haber saldado la deuda con fecha de diciembre de 2021, y de dilaciones indebidas.
En este sentido, Zabala ha recordado una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 2020 por un procedimiento por hechos similares que se siguió contra el Rayo Vallecano por no realizar las retenciones fiscales de contratos, en el que fueron juzgados los administradores del club pero no los futbolistas ni el entrenador. Te invito a leer: Esta sería la razón por la que Néstor Lorenzo no utilizó a Quintero
La postura del fiscal con Carlo Ancelotti y la condena que debería dársele a su criterio
Durante su informe, el fiscal que atiende el juicio, comprende que no cabe aplicar a Ancelotti la atenuante de reparación del daño ya que es verdad que terminó depositando 1.400.000 euros para pagar su deuda fiscal, el recargo de apremio y los intereses, pero esto sucedió el 27 de diciembre de 2021 tras intentar que fuera levantado el embargo decretado y tras un procedimiento de apremio por parte de la Agencia Tributaria.
“No es lo mismo decir que se ha saldado la deuda que ver cómo se ha saldado”, comentó el fiscal, que estima que Ancelotti debe responder penalmente por dichos delitos, además de la pena de cárcel, este ha solicitado que sea condenado a una multa de 3.186.237 euros.
“El contrato de la cesión del 50 por ciento de sus derechos de imagen ocultaba la intención del Real Madrid de tener una tributación más cómoda y a Ancelotti le garantizaron que cobraría seis millnes netos subieran o bajaran los impuestos”, agregaba, Carlos Zabala, el abogado del italiano.
A esto añadió: “Ancelotti no tenía claro lo que estaba firmando porque él no vendía camisetas y entendía que dicha cesión formaba parte de su salario pero se fio del Real Madrid y suponía que en todo caso si había algún problema lo tendría el club porque a él le daba igual”.