La Alcaldía de Barranquilla dio a conocer que fue notificada por el Tribunal Arbitral del Deporte, TAS, de que fue admitida la demanda contra Panam Sports, con la que se pretende recuperar los 2 millones 250.000 dólares que entregó para la realización de los Juegos Panamericanos de 2027.
“El Distrito de Barranquilla, luego de un análisis profundo de los hechos, circunstancias y normas relacionados con el Contrato de Ciudad Sede para la organización de los XX Juegos Panamericanos – Barranquilla 2027, decidió presentar a través de la firma de abogados Coral Delgado & Asociados solicitud de arbitraje internacional contra Panam Sports ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), con sede en Suiza”, dice inicialmente el comunicado. Lea aquí: Colombia puede perder 2,2 millones de dólares si no realizan los Panamericanos
Agrega que “esta acción, que acaba de ser admitida, tiene como principal objetivo proteger los recursos públicos que fueron invertidos por la ciudad y que actualmente se encuentran retenidos por Panam Sports, debido a su interpretación unilateral sobre las cláusulas del acuerdo. El Distrito reafirma su compromiso con la defensa de los intereses de la ciudad y sus ciudadanos”.
Sobre este hecho el abogado Bernardo Carvajal, de la firma Coral Delgado & Asociados, manifestó en Emisora Atlántico de Barranquilla que el objetivo de la demanda es recuperar los 2 millones 250.000 dólares que Barranquilla entregó a Panam Sports como abono previo a la realización de los Panamericanos del 2027.
“Gracias al apoyo de todo el equipo de la administración, encabezada por el alcalde Alejandro Char, la secretaría jurídica, la gerente de ciudad, hicimos un estudio pormenorizado del asunto y encontramos que hay al menos 3 argumentos suficientemente poderosos para que se justifique activar este mecanismo de solución de controversias, previsto en el mismo contrato y que, por supuesto, se garantice el debido proceso a ambas partes y por parte del TAS se tome la mejor decisión”, sostuvo el abogado.
Bernardo Carvajal dijo que confía en que la decisión sea favorable. “Por supuesto, no será fácil, ningún proceso es fácil, mucho menos este, pero confiamos en que tenemos los mejores argumentos. La solicitud está basada en la competencia que tiene el TAS para resolver esta controversia, porque el contrato así lo ha establecido; eso también tendrá que ser objeto de ratificación por parte de los árbitros que finalmente integran ese panel arbitral o si se trata de árbitro único”.
En segundo lugar, dijo, que han revisado el contenido del contrato, sus cláusulas y luego confrontadas, por un lado, con las normas imperativas de orden público obligatorias que no que no podía desconocer el contrato y que en particular son aquellas por las cuales se rige Panam Sports en todas sus actuaciones y actividades contractuales “y me refiero concretamente a la legislación civil mexicana y más específicamente de la Ciudad de México”. Siga leyendo: Contraloría abrirá proceso por retiro de sede de los Juegos Panamericanos
Argumentó que allí se encontró con que en el contrato no podía establecerse una serie potestades unilaterales que le permitía a Panam Sports tener un amplio nivel de discrecionalidad para decidir sobre asuntos que son fundamentales en cualquier relación contractual, como el tema de incumplimientos, no cumplimientos, retrasos, modificaciones o incluso, la terminación anticipada sin acudir a la instancia judiciales y arbitrales; y mucho menos el tema relacionado con el debido proceso, que estaba pactado en ese mismo contrato sobre cómo se debían manejar las dificultades en el marco de la relación contractual y qué se podía hacer y qué no se podía hacer para, eventualmente, retener sumas de dinero .
Dijo que la firma Coral Delgado & Asociados Delgado lo que le está planteando al Tribunal Arbitral son tres pretensiones. La pretensión principal es que se declare la nulidad de este contrato por contrariar normas imperativas que le son o que le eran aplicables a esta relación contractual y que fueron desconocidas.
“En segundo lugar y de manera subsidiaria, es decir, en caso de que no prosperara esa pretensión, se está solicitando al Tribunal Arbitral declare que ocurrió, creo que se llama enriquecimiento sin justa causa por parte de Panam Sports, ¿por qué razón? Porque el Distrito de Barranquilla, de manera cumplida entregó una suma de dinero cuyo objeto era esencialmente una concesión de patrocinio para el desarrollo de los juegos, pero esa contraprestación nunca se recibió por Barranquilla, ni siquiera alcanzó a comprometerse o a negociarse, por lo tanto, no hay ninguna razón para que se retenga esa suma de dinero. Y a eso agreguemos que ya Panam Sports tiene celebrado otro contrato con la ciudad de Lima para los mismos efectos”, manifestó a Emisora Atlántico.
Sostuvo que el último subsidio después de dos primeras pretensiones, también están solicitando que se declare el incumplimiento “o mejor la inobservancia de lo que se llama el debido proceso contractual para la verificación de los no cumplimientos y para la verificación de las causas, válidas o no, para retener sumas de dinero en el marco esa relación”. Le puede interesar: Perú firma contrato para organización de Juegos Panamericanos de 2027 en Lima
“Cualquiera de esas pretensiones realmente conduce a que se ordene la devolución o la restitución de los 2 millones 250.000 dólares, que son dinero, además, de los barranquilleros; son los recursos públicos y eso, en últimas, es en este momento, a estas alturas, la principal finalidad de esta acción”, terminó diciendo.