La Registraduría Nacional del Estado Civil respondió este sábado a varias inquietudes del ministro del Interior, Armando Benedetti, sobre la transparencia de los sistemas de votación para las próximas elecciones.
Entre las preguntas del funcionario estaba si los auditores de los partidos podían usar datos propios en las pruebas de los sistemas. La entidad electoral explicó que “el código fuente de los sistemas de escrutinio, preconteo, sorteo de jurados de votación, consolidación y divulgación, está disponible para una revisión independiente de los auditores de partidos políticos.
Esta revisión se puede realizar en las salas de auditoría preparadas para ese fin en las instalaciones de la Registraduría Nacional del Estado Civil. En esta actividad se tiene previsto un espacio para que los auditores puedan realizar una revisión detallada el código fuente de los sistemas”. Lea: Ley Seca en elecciones del 8 de marzo: Armando Benedetti anunció los horarios
Las pruebas de preconteo, escrutinio y digitalización de E-14 se realizaron entre el 7 y 28 de febrero, siguiendo los cronogramas establecidos. Los auditores de los partidos fueron invitados a participar en todos los procesos.
Sobre la garantía de que la versión auditada del software sea la misma que se use el día de la elección, la Registraduría señaló que “la Entidad posterior a la exposición y disposición del código fuente, realiza una diligencia de congelamiento de código fuente y de Registro y Custodia de cada uno de los ejecutables y código fuente del software, en esta diligencia están invitados los diferentes auditores de partido, entes de control y misiones de observación electoral, en este proceso se genera el hash el cual el día de la elección vuelve y se genera nuevamente y el mismo coincide con el generado el día del congelamiento”.
Controles y auditorías sobre los resultados
En cuanto a la confidencialidad y documentación de hallazgos técnicos, la Registraduría indicó que “la diligencia de disposición del código fuente enfocada a los auditores, no requiere la firma de algún compromiso de confidencialidad, sin embargo, será restringido el uso de dispositivos celulares, videograbación, entre otros. Por otro lado, en caso de evidenciar algún hallazgo, la auditoría deberá documentarlo a través del formato de registro de observaciones dispuesto para la diligencia”.
Si se detectan fallas en el algoritmo de conteo, la autoridad electoral evaluará cada hallazgo y comunicará las medidas a seguir. Para la transmisión de resultados desde las mesas, se aplican controles humanos y del sistema para reducir errores, incluyendo alertas automáticas y doble digitación en el escrutinio.
Finalmente, sobre la publicación de los resultados del preconteo, la Registraduría afirmó que “después de la generación de cada boletín, los auditores de sistemas de las organizaciones políticas reciben un archivo plano mesa a mesa con la votación, de la información transmitida para ese boletín”. Esto permitirá a los partidos verificar cómo evolucionan los resultados.