El cambio en la ponencia de la reforma pensional, luego de que la Sala Plena aceptara el impedimento del magistrado Jorge Enrique Ibáñez, no implicará una parálisis del proceso ni el reinicio del expediente.
Autoridades jurídicas confirmaron que el trámite continuará en la etapa en la que se encontraba, ahora bajo el liderazgo de la magistrada Paola Meneses y con la participación activa del conjuez Pablo Márquez, quien fue designado previamente para dirimir el empate en la votación. Lea: Gobierno de Petro apela decisión de suspensión del decreto del salario mínimo
Reforma pensional seguirá su curso en la Corte Constitucional de Colombia tras relevo en la ponencia
El presidente de la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ), Hernando Herrera, descartó que este incidente procesal genere meses de retraso.
En declaraciones a Colprensa, explicó que la reasignación del expediente se realizó de forma ágil y que no prevé estancamientos prolongados.
Esta postura fue respaldada por el expresidente de la Corte Constitucional Luis Guillermo Guerrero, quien precisó que el expediente no regresa a su punto de partida.
“El proceso continúa en el estado en el que se encontraba. La nueva ponente podría solicitar un tiempo prudencial para adecuar la ponencia”, afirmó el exmagistrado.
El papel del conjuez se mantiene
Una de las principales inquietudes era el futuro del conjuez Pablo Márquez, convocado originalmente tras un empate de cuatro contra cuatro en la votación inicial.
Herrera explicó que su designación ya quedó en firme y que deberá participar obligatoriamente en la decisión definitiva, independientemente del cambio de ponente.
Guerrero coincidió en que el conjuez debe continuar actuando en el análisis. No obstante, desde la CEJ advirtieron que la única circunstancia que podría modificar la conformación actual sería un nuevo empate, lo que obligaría a designar un conjuez diferente.
Un trámite habitual en las altas cortes
Lejos de considerar la situación como una crisis institucional, los expertos señalaron que impedimentos y recusaciones son mecanismos normales dentro del funcionamiento judicial.
Herrera subrayó que estos eventos están plenamente contemplados en la normativa y no representan un hecho excepcional ni traumático para el alto tribunal.
Meneses asume la reestructuración de la ponencia
El peso de reorganizar la ponencia que definirá el futuro del sistema de jubilaciones recae ahora sobre la presidenta de la Corte, Paola Meneses.
Desde la CEJ destacaron su experiencia y capacidad jurídica para conducir el estudio del expediente con rigor técnico y criterio independiente.
El desenlace dependerá de los tiempos que marque la Sala Plena y de las decisiones que adopte la nueva ponente antes de someter el texto definitivo a votación.