Luego de la reunión de la Comisión Permanente de Concertación de Políticas Salariales y Laborales para debatir el ajuste del salario mínimo para 2026, suspendido de manera provisional por el Consejo de Estado, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, señaló que el diálogo entre gremios y centrales obreras se desarrolló de manera abierta.
Sanguino indicó que ambas partes respaldan mantener el aumento del 23,7 % en el salario mínimo. El funcionario también afirmó que el Gobierno defenderá el salario mínimo vital.
Concertación del salario mínimo 2026 irá al Consejo de Estado
El ministro de Hacienda, Germán Ávila, explicó que el salario vital constituye un derecho adquirido. Sostuvo que se inició un esfuerzo conjunto entre trabajadores, Gobierno y centrales obreras orientado a alcanzar un pacto por la vida que apunte a mayor equidad, justicia social y reducción de brechas.
“El Gobierno va a defender el salario vital”, enfatizó Sanguino, quien argumentó que la decisión responde a la necesidad de proteger el poder adquisitivo y garantizar el cumplimiento de derechos laborales fundamentales. Lea: Salario mínimo móvil en 2026: así funcionaría la propuesta del Gobierno Petro
Detalló que entre los empresarios existe una opinión mayoritaria a favor de mantener el porcentaje. “Del lado de los empresarios hay una opinión mayoritaria en favor de que resultaría, digamos, equivocado, por decir lo menos, expedir un decreto que modifique el incremento del 23,7 %. En igual sentido se pronunciaron las centrales sindicales. Así que podemos decir que de lado y lado de la mesa hay una opinión mayoritaria en favor de mantener el incremento del 23,7 % del salario vital, que es una buena noticia para los trabajadores de Colombia”, recalcó.
El ajuste, explicó, ya fue incorporado en la dinámica económica del país. “Este salario vital ya ha venido siendo incorporado en la dinámica empresarial y tanto en los ingresos como en los gastos de las familias beneficiadas por la decisión del Gobierno y del presidente Gustavo Petro”, señaló.
Asimismo, reafirmó el respaldo de los sindicatos al mantenimiento del incremento y coincidió en la importancia de no alterar la estructura del mercado laboral. “Todas las opiniones que se expresaron en esta sesión se pronunciaron en favor de no alterar el mercado laboral colombiano y el comportamiento global de la economía”, puntualizó.
En el plano legal, el funcionario defendió el carácter constitucional del salario mínimo. “Desde el Gobierno hemos insistido en la defensa del salario mínimo vital y móvil como lo establece la Constitución”.
Ávila, por su parte, reiteró el carácter adquirido del aumento. “El salario vital es ya un derecho adquirido por los trabajadores”, afirmó.
El ministro de Hacienda adelantó que el Gobierno realizará los análisis económicos necesarios para responder al Consejo de Estado tras la suspensión del decreto. Confirmó que se expedirá en los próximos días un decreto provisional que aporte certidumbre mientras avanza el proceso judicial.
Criterios técnicos del incremento
El Ejecutivo sostiene que la decisión de conservar el 23,7 % se basa en criterios técnicos, entre ellos:
- Meta de inflación proyectada por el Banco de la República para 2026 (3 %).
- Productividad calculada por el Comité Tripartito de Productividad y certificada por el Dane.
- Participación de los salarios en el ingreso nacional en 2025.
- Crecimiento del PIB (2,6 %, según el Dane).
- Inflación real de 2025.
Los funcionarios aclararon que la posición oficial se fundamentará estrictamente en el concepto de salario mínimo vital y móvil, conforme al marco constitucional colombiano, sin emplear expresiones ajenas a lo establecido en la Carta Política.