A través de un comunicado oficial, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia rechazó la postura de Estados Unidos de cancelar la visa del presidente Gustavo Petro.
En el texto, la Cancillería manifestó que negar o revocar una visa es una “arma política” que atenta contra el derecho a la libertad de opinión y de expresión sin consideración de fronteras, argumentando que está violando el espíritu de la Carta de 1945, un documento que establece los principios, propósitos y órganos de la ONU, y obliga a sus Estados miembros a seguir sus normas, principalmente para mantener la paz y seguridad internacionales, fomentar la cooperación y el respeto a los derechos humanos.
¿Por qué le cancelaron la visa a Petro para entrar a Estados Unidos?
El Departamento de Estado de Estados Unidos tomó la decisión de revocar al visa del presidente de Colombia luego de sus declaraciones calificadas como “incendiarias” por el Gobierno de Donald Trump, pues desde Nueva York, Petro invitó a soldados estadounidenses a “desobedecer órdenes e incitar a la violencia”. Lea: Estados Unidos cancela la visa del presidente Gustavo Petro
El Ministerio de Relaciones Exteriores insiste en que las declaraciones del presidente se dieron en la Organización de las Naciones Unidas con sede en Nueva York que es un escenario que otorga el derecho a los representantes de los países miembros a participar en eventos y conferencias “garantizando la libertad de palabra y la completa independencia en el desempeño de sus funciones, así como la inmunidad de procedimiento judicial, respecto a expresiones orales o escritas”.
De hecho, la Cancillería señaló que limitar el ingreso a un país por razones de opinión pública “se aparta del estándar internacional” y agregan que “toda persona tendrá derecho a la libertad de expresión, comprendiendo la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras”.
La propuesta de la Cancillería de Colombia luego de la revocación de la visa de Petro
En el comunicado, la Cancillería también propuso que tras la decisión de cancelar la visa del presidente, es necesario que se estudie la posibilidad de cambiar a Estados Unidos como sede de las Naciones Unidas.
“Sería imprescindible la búsqueda de un país sede completamente neutral que permita, independientemente de sus relaciones bilaterales y de posiciones políticas e ideologías, que fuera la propia Organización que expidiera una autorización para ingresar al territorio de ese nuevo Estado-sede, con apego al derecho internacional, en el entendido de que las normas diplomáticas de inmunidad y acceso se imponen sobre la política migratoria común”, solicitan.
Pese a la decisión, desde la cartera de las relaciones exteriores de Colombia aseguran que Colombia continuará participando activamente en los escenarios multilaterales, en particular en Naciones Unidas e insistiendo que el Acuerdo de Sede de 1947 obliga a Estados Unidos a garantizar la entrada de las delegaciones estatales a dichas instancias.