Tras conocerse el fallo en primera instancia en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe, en el que la jueza 44 del Circuito Penal de Conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia, lo declaró culpable por los delitos de soborno en actuación penal fraude procesal; la suerte sobre proceso judicial del abogado Diego Cadena se conocerá en los próximos días, en el que es acusado por los mismos cargos que al exmandatario.
Según la Fiscalía General de la Nación, Cadena no solo fue un abogado defensor de Uribe, sino también un operador clave en una estrategia dirigida a modificar declaraciones judiciales de exparamilitares.
Las pruebas en su contra incluyen visitas a cárceles, grabaciones clandestinas, interceptaciones telefónicas y presuntas transferencias de dinero a familiares de testigos. Todo esto, enmarcado en una campaña para obtener versiones favorables a Uribe o lograr retractaciones que lo desvincularan del paramilitarismo. Lea: Esto es lo que sigue en el caso de Álvaro Uribe tras ser declarado culpable
Uno de los elementos más comprometedores es una grabación realizada por el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve con un reloj espía durante una visita de Cadena a la cárcel La Picota. Esta prueba fue avalada como legal por la jueza Sandra Liliana Heredia, quien además aceptó como válidas las interceptaciones de llamadas entre Cadena y Uribe.
La defensa de Cadena, liderada por el abogado Iván Cancino, asegura que su cliente nunca intentó manipular testigos, sino que actuó motivado por lo que denominan un “síndrome del salvador”. Los pagos a reclusos y sus familias, según esta versión, eran ayudas humanitarias sin ninguna intención delictiva.
Juicio contra Cadena en etapa final: ya hay fecha para el veredicto
El juicio contra Cadena ha llegado a su etapa final. El fiscal del caso, Daniel Hernández, ya ha solicitado un fallo condenatorio, argumentando que el abogado actuó de forma premeditada y con el objetivo de alterar el curso de investigaciones judiciales en beneficio del expresidente Uribe.
El fiscal Hernández, expuso ante el Juzgado Tercero Penal de Conocimiento de Bogotá que existen pruebas suficientes para condenarlos por soborno en actuación penal y fraude procesal.
Durante su intervención, Hernández relató que en julio de 2017, Cadena visitó sin previo aviso al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, en la cárcel de Palmira, Valle del Cauca. Allí, según el fiscal, le ofreció 200 millones de pesos y asesoría jurídica para que modificara su testimonio ante la Corte Suprema de Justicia.
Vélez terminó enviando dos cartas en las que se retractaba, pero solo recibió 36 millones de pesos, según afirmó Hernández. “La entrega se hizo en efectivo a sus familiares fuera de la cárcel. No es una cifra irrisoria”, señaló el fiscal, quien agregó que la promesa incumplida provocó molestias en Vélez, quien luego intensificó sus exigencias. Le puede interesar: Presidente Petro ofrece seguridad a jueza del caso de Álvaro Uribe
En febrero de 2018, según la Fiscalía, Cadena se reunió con el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve en la cárcel La Picota de Bogotá. El objetivo, afirmó Hernández, era lograr que se retractara de las declaraciones que vinculaban a Uribe con el paramilitarismo.
Cadena habría ofrecido asistencia jurídica, una acción de revisión de su condena y trámites para incorporarse a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). El fiscal presentó grabaciones hechas por Monsalve con un reloj espía, en las que se registraron los ofrecimientos y conversaciones con Enrique Pardo Hasche “en compañía de Diego Cadena”.
“Tras revisar los audios era evidente que se le estaba poniendo de presente faltar a la verdad. En ningún momento se escucha al doctor Cadena reprender los ofrecimientos de su interlocutor”, concluyó Hernández.
El fiscal relató que Cadena también intentó convencer a Deyanira Gómez, exesposa de Monsalve, para que se retractara. El encuentro ocurrió en un establecimiento comercial del centro de Bogotá y fue grabado por Gómez, quien rechazó la propuesta.
Según Hernández, Cadena insistía en que estaba cerca de conseguir la retractación, pese a que tanto Monsalve como Gómez negaron esa posibilidad. “Decía que lo había escuchado llorar y que estaba arrepentido. En ninguna prueba se escucha a Monsalve llorar”, indicó el fiscal.
Carlos Enrique Vélez también habría propuesto un grupo de falsos testigos, entre ellos Eurídice Cortés (alias Diana), Fauner Barahona, Jhon Jaime Cárdenas (alias Fosforito) y Darley Guzmán (alias ‘Jopra’). Todos, según la Fiscalía, fueron contactados por los abogados Cadena y Salazar.
Hernández afirmó que Cárdenas negó conocer a Vélez, mientras que Cortés se reunió con los abogados en Manizales y les advirtió tener precaución con alias “Víctor”. También indicó que Salazar se reunió con Barahona y que ‘Jopra’ rechazó cualquier contacto vinculado con Vélez. Lea también: Álvaro Uribe, culpable: Fiscalía pide hasta 18 años de prisión y la defensa apelará
Los abogados se han declarado inocentes. La Fiscalía sostiene que, además de las presiones, los acusados enviaron documentos que buscaban inducir en error a la Corte Suprema. “El objetivo era fabricar un escenario judicial favorable a Uribe”, aseguró Hernández.
Aunque en los últimos años Uribe ha intentado marcar distancia de su exabogado, alegando desconocimiento de sus métodos, la evidencia legal ha sostenido la existencia de una conexión directa entre ambos. La justicia determinará si esa relación fue meramente profesional o si existió una responsabilidad compartida en el entramado de manipulaciones que hoy se juzgan.
La decisión final sobre el caso de Diego Cadena la dará a conocer el juez 3 penal de Bogotá el próximo viernes 15 de agosto de este año, mientras el país sigue atento a uno de los procesos judiciales más trascendentales en la historia reciente de Colombia contra el expresidente Uribe, el cual sabrá el 1 de agosto la condena tras ser declarado culpable por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.