Este jueves, 19 de junio, a través de su cuenta de X, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, aseguró que acata la decisión de la Sección Quinta del Consejo de Estado de suspender el decreto 0639 de 2025 que convoca la consulta popular, pero no la comparte, por lo que anunció que interpondrá los recursos de ley.
En su la publicación, Petro dijo: “Acato esa decisión, pero no la comparto, dado que, repetitivamente al presidente se le quita su poder constitucional, y al pueblo en sus derechos convencionales como elector, y ahora, transitoriamente, como el mayor poder legítimo de la nación, en la sección quinta”.
La medida suspendió los efectos del decreto mientras analiza los alcances jurídicos de una demanda interpuesta.
Petro interpondrá recursos de ley tras suspensión del decreto de la consulta popular
En su escrito, el mandatario enumeró las solicitudes que hizo a la célula del Alto Tribunal, para lo cual aseguró que, en primera medida la Corte Constitucional “es el Juez Natural para estudiar de manera exclusiva la constitucionalidad del Decreto 0639″; además, “que se resolviera en Sala Plena, pues ni más ni menos, se trata de una convocatoria al soberano popular, y se unificara jurisprudencia”. Le puede interesar: Documento ordena suspender de inmediato decreto que convoca consulta popular
Como presidente de la República solicité previamente a la Sección Quinta del Consejo de Estado:
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 19, 2025
1. La Corte Constitucional es el Juez Natural para estudiar de manera exclusiva la constitucionalidad del Decreto 0639.
2. Que se resolviera en Sala Plena, pues ni más ni menos, se… https://t.co/zXBrzAeP9Z
De la misma manera, Petro denunció que la Sección Quinta “decidió frenar el trámite con Medida Cautelar, sin discusión de los argumentos del presidente. Considero que así se vulneran mis derechos constitucionales surgidos del voto popular mayoritario”.
“Dicen que no había sido notificado, contradictorio, en otros casos de tutela aducen lo contrario”, enfatizó al insistir en que “sacrifican, lo sustancial” privilegiando, de esta manera, la forma, por lo que recordó que la Constitución “dice que lo sustancial domina la forma”. Lea también: ¿Gustavo Petro como Jesucristo? Polémica por declaración de Alfredo Saade
Petro, finalmente anotó que, la demanda que instauró el senador Efraín Cepeda, “en su derecho, tuvo más peso que los argumentos” que ha esgrimio el presidente de la República en la Sección Quinta, de los cuales aseguró “que ni siquiera han sido tenidos en cuenta”, lo que, según denunció: “Ha resultado en una suspensión de un decreto” emitido por el jefe de Estado que “clama por la voz del soberano popular”.