Aumenta la polémica en torno a la consulta popular. Ya no es el tema de que será por vía decreto, ahora, la controversia gira en torno al anuncio del presidente Gustavo Petro, quien indicó que un juez ordenó la repetición de la votación de dicha consulta.
En medio de una intervención que hizo durante una ceremonia de ascenso de 109 hombres y mujeres de la Armada Nacional, en Cartagena, el mandatario de los colombianos daba a conocer la noticia.
“Un juez acaba de tulelar nuestro derecho a la consulta popular. Determinó que hubo fraude en el Senado y ordena repetir la votación del Senado en las próximas 48 horas”, expresó el jefe de Estado en la capital de Bolívar.
Acto seguido, el presidente Petro le envió un mensaje a los senadores. “Tomen esa decisión con tranquilidad, con su corazón puesto en el pueblo colombiano, con libertad absoluta”, insistió en jefe de Estado. Lea: Expresidentes iberoamericanos critican consulta popular por decreto de Petro
Es importante precisar que, la tutela sobre la que habló Petro fue fallada este viernes, 6 de junio, por el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Bogotá, a cargo de la jueza Hilda María Saffon Botero.
¿Equivocación o vendida de humo de Petro?
Cabe aclarar que, como se expresa en el documento, la jueza no ordenó repetir la votación y tampoco precisó que hubo fraude.
La jurista sí aseveró que se le violó el derecho fundamental al debido proceso a la senadora María José Pizarro. La congresista interpuso una apelación con el objetivo de reabrir la votación de la consulta popular, la cual fue cerrada por el senador Efraín Cepeda, presidente del Senado. Le puede interesar: La Andi rechaza consulta popular por decreto: ¿viola la Constitución?
“Se ordenará al Presidente del Senado Doctor Efraín Cepeda Sarabia que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, resuelva el recurso interpuesto por la senadora el día 14 de mayo del año 2025, relacionado con el cierre de la votación para la aprobación o no de una consulta popular”, se lee en el documento del Juzgado Sexto Civil del Circuito de Bogotá.
Allí, claramente insiste en que la orden que se resuelva el recurso de apelación presentado por la senadora Pizarro en un plazo máximo de 48 horas, pero no ordena repetir la votación ni declara que hubo fraude.
El fallo de la jueza fue ante una acción de tutela que interpuso Nixon Torres Cárcamo, Jorge Antonio Villadiego y Máximo Noriega, con el fin de que a los senadores, María José Pizarro y Fabián Díaz Plata, del Pacto Histórico, puedan tener el derecho a votar la consulta popular en el Senado. Lea también: Benedetti revela por qué el Gobierno Petro renunciaría a la consulta popular
Pese a la decisión, la senadora Pizarro manifestó que tiene plena capacidad para defender sus derechos sin intermediarios. Además, detalló que su apelación no se dirigía contra el resultado de la votación de la consulta popular sino contra el cierre anticipado del registro para votar la iniciativa.