El presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, se pronunció este miércoles sobre las recientes acusaciones en su contra por presuntas interceptaciones ilegales a empleados de la compañía, así como por la polémica generada en torno a la contratación de una firma consultora extranjera.
Reforma pensional: Corte Constitucional entra en etapa decisiva
ColprensaEn una declaración pública, Roa aseguró que todo obedece a un intento sistemático por deslegitimar su gestión y afectar su imagen, con el apoyo —según él— de personas vinculadas directamente a la empresa.
“He sido blanco de una campaña sistemática de desprestigio. Esto no es espontáneo, ni accidental. Tiene un objeto político claro que algunos de ustedes bien conocen. He sido sujeto de ataques, amenazas de muerte e insultos sin fundamentos e incluso de acoso, hasta por razones de género que han afectado a mi familia”, afirmó Roa. Lea: Separan del cargo a gerente de cumplimiento de Ecopetrol: esto se sabe
Además, cuestionó los intereses detrás de esta supuesta ofensiva en su contra. “La ambición y el egoísmo de algunos por el poder y el control de la compañía los ha llevado a afectar la empresa de todos los colombianos”, sentenció.
Ricardo Roa niega vínculos con contratos polémicos
Sobre los contratos suscritos con la firma de abogados Covington & Burling, que han sido objeto de cuestionamientos públicos, Roa precisó que no tiene ninguna responsabilidad directa. Aclaró que esas decisiones son competencia exclusiva de la junta directiva y que ni participó ni fue informado de su firma.
“Yo no participé ni fui informado de su suscripción ni de la firma del otrosí. Tampoco tenía la facultad legal para hacerlo o autorizarlo ni mucho menos para intervenir en su trámite y suscripción. De hecho, fui uno de los empleados evaluados dentro de ese proceso y fui quien le informó a la junta de lo que venía sucediendo con esas actividades”, explicó Roa.
En cuanto a las denuncias de interceptaciones, el directivo fue enfático en desmentir cualquier participación o instrucción de su parte. “Yo no tengo la facultad para hacerlo y sería incapaz de ordenar una acción como esta y mucho menos contra un funcionario de la entidad”, sostuvo.
Sin embargo, reconoció que por temas de seguridad institucional se activó un protocolo de análisis digital. Como resultado, dijo, se identificaron 29 casos de filtraciones internas que violaban el código de ética de la compañía.
Roa también enfatizó que, por estructura organizacional, él no interviene en la firma de contratos ni en la contratación de personal, ya que esas funciones han sido delegadas a las vicepresidencias corporativas.