En medio de la audiencia contra el expresidente Álvaro Uribe de este lunes 7 de abril, el exparamilitar Jorge Enrique Vélez, quien declaró como testigo, relató que a mediados del año 2018 recibió la visita del abogado Diego Cadena en la cárcel de Palmira, aproximadamente a las 4 de la tarde. Según su versión, fue un dragoneante quien lo alertó de la presencia del visitante, y al salir de su celda se encontró con Cadena, quien le manifestó que venía en representación del expresidente Uribe.
“Ahí empezamos a hablar y él me ofreció una plata: 200 millones de pesos para desmentir a Pipintá (Pablo Hernán Sierra)”, afirmó el testigo ante el estrado judicial. Vélez también indicó que durante ese encuentro se firmó un documento que fue redactado por el propio Cadena, de su puño y letra, como parte del supuesto acuerdo para modificar su testimonio.
El expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, es investigado por soborno y fraude procesal. El juicio avanza a pesar de las solicitudes de aplazamientos.
Testigos del caso Uribe que ya declararon en el Juicio
En el juicio ya declararon el senador Iván Cepeda, el condenado Juan Guillermo Monsalve y su exesposa, Deyanira Gómez. Además del abogado Héctor Romero, señalado de ser el responsable de meter el reloj espía a la cárcel para entregarlo a Monsalve y que sirvió para grabar las supuestas presiones a favor de Uribe. Lea: Nuevo testigo declarará en el caso Uribe: ¿quién es y qué revelará?
También lo hizo Pablo Hernán Sierra, exmiembro del Bloque Metro de las Autodefensas, quien contó los orígenes del Bloque Metro a mediados de la década de 1990, y afirmó que cuando quiso declarar sobre la participación de los hermanos Uribe en ese grupo, fue excluido del sistema de Justicia y Paz.
La investigación contra Álvaro Uribe por soborno y fraude procesal
Uribe es investigado por un proceso que inició en 2012 cuando él mismo denunció al senador Iván Cepeda, porque habría ofrecido importantes sumas de dinero a antiguos jefes paramilitares, para que declararan en contra del exmandatario, diciendo que él era el presunto fundador del Bloque Metro de las Autodefensas y de ser autor de otros crímenes como la masacre del Aro.
Sin embargo, el 16 de febrero de 2018 la Corte Suprema determinó que no había motivos suficientes para culpar a Cepeda de los delitos que se le acusaban y por el contrario abrió una investigación en su contra porque había señales de qué intentó manipular a su favor los testimonios de los paramilitares, a través de terceros. Las pruebas incluyen escuchas telefónicas y chats. Le puede interesar: Juicio contra Álvaro Uribe interrumpido por inesperado video porno
Aunque la teoría parece estar clara y la investigación lleva muchos años, hasta ahora inició el juicio e incluso existe un riesgo de que logre prescribir en octubre de este año. Todo porque ha pasado por varias solicitudes de preclusión fallidas por parte de la Fiscalía y un cambio de jurisdicción (de la Corte al ente investigador) cuando Uribe renunció a su curul en el Senado de la República.