El congresista Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico, vuelve a estar en el centro de la controversia tras unas declaraciones que han generado indignación en la comunidad cristiana. Sus palabras, consideradas ofensivas por algunos sectores religiosos, llevaron a la presentación de una denuncia en su contra ante la Corte Suprema de Justicia.
Durante una sesión de la Comisión Séptima del Congreso, en la que se archivó la reforma laboral propuesta por el presidente Gustavo Petro, Mondragón compartió en redes sociales sus críticas hacia quienes votaron en contra de la iniciativa. En sus declaraciones, lanzó fuertes acusaciones contra las iglesias cristianas y algunos congresistas opositores. Lea: Salvatore Mancuso rindió testimonio en el juicio contra Uribe, ¿qué dijo?
“Se tomó el demonio el Congreso de la República. Van a masacrar a los trabajadores y después les piden el diezmo en las iglesias para poder financiar las campañas de ellos”, expresó Mondragón, generando reacciones inmediatas.
Reacciones y denuncia ante la Corte Suprema
Las palabras del congresista desataron el rechazo de líderes cristianos, entre ellos el congresista Jonathan Silva, quien presentó una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia por discriminación religiosa y desinformación.
Silva, a través de sus redes sociales, respondió a Mondragón con un mensaje directo: “Hoy mismo presentaré denuncia por discriminación religiosa en la Corte Suprema de Justicia. Mi fe se respeta”. Además, argumentó que las afirmaciones del congresista fomentan un clima de intolerancia y pueden derivar en persecución religiosa. Lea aquí: Revelan la identidad de la mujer que grabó video íntimo en un baño
El impacto de la denuncia
En la querella presentada, Silva citó un informe de la ONG Puertas Abiertas, que ubica a Colombia en la posición 47 de 50 en la Lista Mundial de la Persecución, alertando sobre un nivel de hostigamiento calificado como “alto” contra los cristianos en el país.
Además de la acusación por discriminación religiosa, Mondragón también podría enfrentar cargos por haber hecho afirmaciones sin pruebas concretas sobre el presunto desvío de diezmos para financiar actividades políticas.
Ahora, la Corte Suprema de Justicia deberá evaluar si existen méritos para abrir una investigación formal contra el congresista. El caso sigue en desarrollo y podría tener implicaciones políticas y legales en el futuro cercano.