Este miércoles 5 de marzo, el Tribunal Administrativo de Boyacá declaró la nulidad de la elección de Mikhail Krasnov como alcalde de Tunja. La decisión deja sin efecto el acto contenido en el formulario E-26 ALC del 3 de noviembre de 2024, que lo declaró como alcalde del municipio de Tunja para el periodo constitucional 2024 – 2027.
La anulación se debe a que Krasnov estaba inhabilitado para ser elegido, ya que en diciembre de 2022, finalizó un contrato con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, y su elección se realizó en octubre de 2023, sin cumplir el requisito legal de esperar al menos 12 meses antes de postularse a un cargo de elección popular. De acuerdo con las pruebas,
Dicho contrato tenía el objeto de brindar “servicios profesionales de un magíster en Economía para la capacitación en revisión en documentos y redacción de los artículos científicos en inglés y alemán dirigido a estudiantes del semillero del grupo de investigación Soecol, grupo de investigación adscrito al Centro de Investigación y Extensión (Cenes), de la facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, en Tunja”. Le puede interesar: Promueven revocatoria de mandato del alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov
Ahora bien, Mikhail Krasnov no dejará la Alcaldía de Tunja enseguida, él permanecerá en el cargo hasta que el Consejo de Estado revise el proceso y tome una decisión de fondo en el marco de la segunda instancia.

¿Por qué tumbaron la elección de Mikhail Krasnov como alcalde de Tunja?
Además del contrato público de $8.129.040 con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia el 6 de diciembre de 2022, cuando el período de inhabilidades comenzó el 29 de octubre de 2022 y terminó el 29 de octubre de 2023, Mikhail Krasnov habría incumplido con normas relacionadas con su nacionalidad.
De acuerdo con Semana, en Tunja cursan dos solicitudes de revocatoria contra su mandato. La primera es del comité Tunja Soberano, Noble y Leal, y la segunda es del Comité Ciudadanos Inconformes. Así lo confirmó el registrador nacional, Hernán Penagos: “(…) dos solicitudes de revocatoria se están tramitando tal y como establecen las normas legales”.