En la audiencia preparatoria del caso Nicolás Petro, quien es acusado de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, la cual se retomó este lunes 9 de diciembre, el nuevo abogado del hijo del presidente Petro, Alejandro Carranza, pidió el aplazamiento de la diligencia.
El nuevo abogado de la defensa, llegó en reemplazo del abogado Diego Henao, quien renunció hace algunas semanas. Esta noticia se conoció horas después de que la fiscal general, Luz Adriana Camargo, confirmó que sí ha habido acercamientos entre la entidad y Nicolás Petro para buscar un eventual preacuerdo.
Durante la diligencia, el abogado Alejandro Carranza intentó pedir un nuevo aplazamiento para que él pudiera conocer a profundidad el caso, pero el juez Segundo Especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, rechazó la solicitud. Lea: La polémica comparación de Petro sobre caso Santiago Uribe y el de Nicolás Petro
“Van ocho aplazamientos y este sería el noveno, o sea, nunca van a dejar a la Fiscalía hacer una simple enunciación probatoria, no es razonable. Se respeta la posición de la defensa, pero no se admite. La audiencia debe seguir. Esto es una orden”, dijo.
Las audiencias que arrancaron hace varios meses, la Fiscalía busca probar que el patrimonio de Petro y de su exesposa Day Vásquez, quien tiene un principio de oportunidad con la Fiscalía, aumentó en más de $1.053 millones.
Para el ente acusador, el dinero en cuestión habría sido adquirido por recursos entregados por Samuel Santander Lopesierra, el exnarco conocido como “El Hombre Marlboro”, al que el CNE le quitó la candidatura a la Alcaldía de Maicao. Le puede interesar: Caso Nicolás Petro: exempleada reveló nuevos hallazgos
Además de los aportes del mencionado Lopesierra, a las arcas de Nicolás Petro y su entonces esposa, Daysuris Vásquez, entró también dinero del los empresarios Alfonso Hilsaca y el cucuteño Óscar Camacho.
De acuerdo con lo que el mismo Nicolás Petro aceptó, parte del dinero entró a la campaña presidencial de su padre y otra funcionó para incrementar su patrimonio. No obstante, aclaró que ni el entonces candidato ni la campaña supieron de sus manejos.