Un nuevo cuestionamiento realizó a través de su red social de X, el excanciller Álvaro Leyva Durán tras la decisión de la Procuraduría General de la Nación que lo sancionó e inhabilitó por 10 años para ocupar cargos públicos, por el polémico tema de la licitación de los pasaportes.
El exfuncionario del Gobierno Petro en el mensaje manifestó que se le vulneró su derecho al debido proceso y la calificó como de “atropellos revestidos de ignorancia supina o dañina intención”.
Leyva también apuntó contra Ernesto Espinosa, procurador ponente de la decisión emitida en primera instancia, a quien acusó de desconocer principios fundamentales del derecho. Lea: Petro reaccionó a sanción contra Álvaro Leyva y arremetió contra Margarita Cabello
“El señor Ernesto Espinosa [...] seguro confundió a Hans Kelsen con un jugador de fútbol alemán y su genial pirámide normativa con las pirámides de Giza, Keops, Kefrén y Micerinos”, insistió el excanciller en su trino.
Asimismo, Leyva expresó que el fallo priorizó una resolución interna del órgano de control por encima de leyes como el Código General Disciplinario y otras normativas vigentes.
“¿De cuándo acá resolución mata ley? Ni la Constitución ni ninguna de las dos leyes faculta esa barbaridad”, expresó, añadiendo que el fallo constituye causal de nulidad y anticipando que “todo se irá conociendo”.
Leyva finalizó en su trino que se trata de una decisión que “enterró mi derecho inalienable al debido proceso”. Lea también: Álvaro Leyva defiende anulación de licitación de pasaportes
El caso de la licitación de los pasaportes
La decisión de la Procuraduría General de la Nación de sancionar disciplinariamente a Álvaro Leyva está relacionada por haber frenado la licitación de la expedición de los pasaportes en el país, contrato que había sido abjudicado a la firma Thomas Greg & Sons.
Según el Ministerio Público, el actuar del excanciller habría vulnerado principios de transparencia y eficacia en la contratación pública, lo que derivó en la inhabilidad. Le puede interesar: Colombia y Portugal firman acuerdo para mejorar producción de pasaportes
Por estos hechos, el exfuncionario ya había dejado claro que apelaría la decisión, señalando que las pruebas presentadas por su defensa fueron “groseramente desconocidas” y que, de ser necesario, tomará medidas ante los jueces de la República, a quienes considera “autónomos e independientes”.
También había calificado la decisión como “absolutamente política”, y aseguró que la misma no es jurídica. En su pronunciamiento, enfatizó que días antes se había previsto una decisión diferente, lo que reforzó su acusación de que la Procuraduría actuó motivada por intereses políticos.