En una audiencia que tardó unas seis horas este lunes, el abogado de Francisco Javier Martínez Ardila, Said Idrobo, cuestionó la labor de la Fiscalía y expuso que ‘Pacho Malo’ tiene problemas de salud que no admiten una medida de aseguramiento.
De acuerdo con Idrobo, el excoordinador del CTI de Buenaventura tiene solo un riñón, por lo que “no vive, sino que sobrevive” y necesita cuidados especiales, como comer seis veces al día y recibir controles médicos especializados que no podría recibir en una cárcel. Lea aquí: Jhonier Leal fue hallado culpable por doble homicidio de su hermano y su mamá
A ese estado llegó Martínez, según lo narrado por el defensor, luego de un cáncer que requirió una intervención quirúrgica. Por ello, el estado de ‘Pacho’ es “incompatible con la vida en reclusión”, así que no debería recibir la prisión preventiva que pidió la fiscal del caso.
En caso de que la juez del caso, la Tercera de Control de Garantías de Cali, decida imponer la medida de aseguramiento que solicitó la Fiscalía, Idrobo planteó que sería mejor que ‘Pacho’ tuviese una detención domiciliaria.
Además del estado de salud de Martínez, el abogado manifestó varios reparos al trabajo investigativo de la Fiscalía. Según su argumentación, el ente acusador no fue claro al poner de presente cuáles fueron los delitos imputados a Francisco Javier.
El criterio de la defensa se basó en que el razonamiento de la fiscal del caso, que elaboró en que la única manera de garantizar el buen curso del proceso penal es la reclusión de ‘Pacho’, fue insuficiente para fundamentar la “inferencia razonable” requerida.
Y es que dos días después de la captura de Francisco Javier Martínez Ardila, y del inicio de un proceso penal, a petición de la Fiscalía, en medio de reservas, el ente investigador pidió que el excoordinador del CTI de Buenaventura vaya a prisión. Lea aquí: Petro firmó resolución para suspender captura de miembros de Farc de Mordisco
La solicitud fue elevada por la fiscal del caso a una juez de garantías de Cali en medio de una causa penal por los delitos de concierto para delinquir agravado con fines de contrabando y acceso abusivo a sistemas del ente acusador.
El argumento principal de la investigadora es que el funcionario del Cuerpo Técnico de Investigación —el mismo órgano que lo arrestó— podría poner en jaque el curso del proceso y de las pruebas que se recopilaron en su contra, pues su cargo se lo permitiría.
La Fiscalía presentó parte de sus pruebas, que incluyen documentos e interceptaciones, en contra de Martínez. Su intención es aducir que ‘Pacho Malo’ estuvo vinculado a una organización criminal dedicada al contrabando en Buenaventura, donde dirigía al CTI.
Según la fiscal, llamó la atención que ‘Pacho’, luego de conocer que el ente acusador estaba tras sus pasos, dejó de utilizar la línea telefónica que, como explicó la Fiscalía, utilizaba para comunicarse con otros presuntos implicados.