Laura Ojeda, la actual pareja del exdiputado del Atlántico, Nicolás Petro, afirmó ante la Fiscalía General de la Nación que seguiría siendo víctima de violación de sus datos personales por parte de la expareja del hijo del presidente Gustavo Petro, Daysuris del Carmen Vásquez Castro.
Añadió que Day Vásquez no habría actuado con transparencia y que todavía tendría en su poder información relevante sobre sus movimientos y detalles íntimos obtenidos mediante interceptaciones ilegales a su línea telefónica. Lea aquí: “Demostraré las mentiras de la Fiscalía”: Nicolás tras aplazamiento de audiencia
También le expresó que, debido a esta situación no puede por ahora acompañar la negociación del principio de oportunidad que se estructura entre la Fiscalía y Vásquez Castro.
W Radio también conoció que, Laura Ojeda le pidió a la Fiscalía que adelante labores de investigación y contraste sobre los indicios que se tienen acerca de que la violación de su intimidad seguiría ocurriendo.
En varias publicaciones en sus redes sociales, Ojeda le lanzó varias indirecta a Vázquez.
“Las pruebas se presentan en los procesos. Muy pronto se caerá el castillo de naipes de trampas y mentiras. De eso solo quedará la fama de resentida. Los shows mediáticos no reemplazan la justicia”, manifestó Laura.
“Se nota el desespero por salir bien librada de lo que ella misma orquestó. Víctima de su propio invento, tendrá que responder por el daño que me ha hecho a mí y a mi hijo. Mis derechos no son negociable”, sostuvo.
Añadió: “Puro show con testigos y pruebas falsas.Yo si tengo cómo demostrar la obsesión con nuestras vidas, acoso, chantajes, seguimientos, perfilamiento y más”.
Es de recordar que la Fiscalía acusó a Day Vásquez de los presuntos delitos de lavado de activos y violación de datos personales, mientras Nicolás Petro Burgos fue acusado de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
Sobre el proceso judicial, Day Vásquez ha seguido colaborando con la justicia a cambio de beneficios. Por su parte, Nicolás Petro incumplió con la entrega de la información a la Fiscalía y por tanto irá a juicio.
La acusación a Nicolás
Con un escrito de acusación de 83 páginas, la Fiscalía General de la Nación trata de demostrar que Petro Burgos aumentó su patrimonio en 1.053 millones de pesos sin justificar de dónde provino el dinero, aunque se tienen indicios de que llegó de Samuel Santander Lopesierra, exnarco conocido como el “Hombre Marlboro”.
Según la Fiscalía, además de los aportes de Santander Lopesierra, a las arcas de Nicolás Petro Burgos y su exesposa, Daysuris Vásquez, habría entrado dinero de los empresarios Gabriel Hilsaca y el cucuteño Óscar Camacho. Lea aquí: Revelan detalles de la acusación contra Nicolás Petro
La audiencia de acusación contra Nicolás Petro arrancó a las 9 de la mañana del lunes 20 de noviembre ante un juez de Barranquilla; sin embargo, fue dada por terminada hasta que se resuelva una impugnación de competencia presentada por la defensa del procesado.
El hijo del presidente Gustavo Petro alegó que el proceso debía ser trasladado a un juzgado en Bogotá y no en Barranquilla, ya que los hechos por los que es imputado se registraron en la capital del país.
Al respecto, el juez determinó que al tratarse de distritos judiciales diferentes (el de Bogotá y el de Barranquilla), tendrá que ser la Corte Suprema de Justicia la que dirima esta impugnación de competencia presentada por la defensa del exdiputado Petro Burgos.
“El Juzgado envía el proceso y la actuación a la Sala Penal de la Corte Suprema para que se pronuncie y defina la impugnación de competencia presentada por la defensa al haber una oposición evidente y una controversia encendida entre defensa, Fiscalía y Ministerio Público”, señaló el togado. Le puede interesar: Suspenden audiencia contra Nicolás Petro: Corte definirá quien lleva el caso