Con 9 votos a favor y 5 en contra, la Comisión Primera del Senado no logró la mayoría absoluta para archivar la contrarreforma a la salud presentada por Cambio Radical y el Centro Democrático. La propuesta, que buscaba modificar la reforma de salud propuesta por el Gobierno Petro, deberá ser tramitada como proyecto de ley alternativo. Lea aquí: Aplazan debate de reforma a la salud y queda para la próxima semana
El senador Carlos Fernando Motoa de Cambio Radical expresó que la nueva propuesta busca preservar la libre elección de prestador, garantizar la competencia y mejorar la calidad del servicio, priorizando al usuario.
Durante el debate, los ponentes de la reforma de salud del Ejecutivo, Alfredo Mondragón (Pacto Histórico) y Martha Alfonso (Alianza Verde), estuvieron presentes y expresaron críticas hacia la contrarreforma. Mondragón destacó que la propuesta opositora ofrecía “más de lo mismo”, mientras Alfonso abogó por la aprobación de la ponencia de archivo.
La discusión se centra en la preservación del derecho fundamental a la salud, con algunos cuestionamientos sobre la naturaleza estatutaria del proyecto.
El senador Julián Gallo del partido Comunes argumentó que la contrarreforma busca proteger intereses comerciales en lugar del derecho a la salud. La senadora Clara López del Pacto Histórico señaló la preocupación sobre la tramitación por vía estatutaria de disposiciones que podrían considerarse ordinarias. Le puede interesar: ¿A qué juegan los independientes en la votación de la reforma a la salud?
A pesar de la controversia sobre la naturaleza del proyecto del Gobierno, Motoa sostuvo que el trámite debe ser estatutario debido a la introducción de nuevos principios para interpretar el derecho a la salud.