El Tribunal Administrativo de Bolívar ratificó su decisión de admitir la demanda interpuesta por el alcalde de Cartagena, Dumek Turbay Paz, contra SOTRAMAC S.A.S., uno de los operadores privados del Sistema Integrado de Transporte Masivo (SITM) de Cartagena, Transcaribe.
La decisión judicial, notificada ayer 6 de noviembre, negó el recurso de reposición interpuesto por la empresa. “Esto reafirma la validez de la acción popular con la que el Distrito busca garantizar la eficiencia, continuidad y seguridad del sistema de transporte, así como la posible terminación de la concesión con el operador”. Lea aquí: Las razones de la Refinería de Cartagena para ‘entutelar’ a la Dian
La acción popular busca proteger los derechos colectivos
La demanda, admitida el pasado 2 de octubre, tiene como objetivo que se adopten medidas judiciales que mejoren la calidad del servicio de Transcaribe, que en los últimos meses ha sido objeto de reclamos por parte de la ciudadanía.
El jefe de la Oficina Asesora Jurídica del Distrito, Milton José Pereira, destacó que esta acción marca un precedente en la defensa del interés público:
“El alcalde Dumek Turbay ha tomado la decisión histórica de demandar a esta empresa para proteger los derechos de los cartageneros. No se trata solo de un tema contractual, sino de garantizar que la ciudad cuente con un transporte masivo digno, eficiente y seguro. El sistema no puede seguir siendo una carga para los ciudadanos”, señaló Pereira.
Según datos de Transcaribe, el 70% de las quejas ciudadanas sobre demoras, incumplimientos y fallas operativas corresponden a buses del operador SOTRAMAC, situación que ha generado un deterioro en la movilidad y afectaciones a miles de usuarios.
Tribunal priorizó el derecho sustancial sobre la forma
El Tribunal Administrativo de Bolívar, mediante el Auto Interlocutorio No. 329 de 2025, rechazó los argumentos presentados por SOTRAMAC, que alegaba el incumplimiento del requisito de procedibilidad establecido en el artículo 144 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
El Tribunal precisó que la empresa no acreditó pruebas de haber adoptado medidas para proteger los derechos colectivos, y recordó que la ley permite acudir a la jurisdicción contenciosa cuando la autoridad o el particular no responden en un plazo de 15 días.
La demanda sigue su curso
Con la negativa de reposición, la acción popular interpuesta por el alcalde Dumek Turbay sigue en curso. El proceso busca presionar por mejoras inmediatas en la operación del sistema, el reemplazo de buses en mal estado y la eventual revisión del contrato de concesión con SOTRAMAC. Lea aquí también: Así surgieron los cabildos y lanceros, símbolos de las Fiestas de Cartagena
Una vez quede en firme el auto interlocutorio, la Secretaría del Tribunal deberá notificar y trasladar la demanda a las partes, dando continuidad al proceso judicial que podría marcar un punto de inflexión en el futuro de Transcarib