La abogada Elba Yacamán Marsiglia, apoderada judicial del ciudadano Pedro Ortegón Molano, respondió a los señalamientos hechos por la Sociedad Cerros del Mar en este diario el pasado 16 de febrero, negando que su cliente haya intentado invadir terrenos en Punta Canoa y aclarando que se trata de un proceso judicial legítimo por prescripción adquisitiva de dominio.
Según explica Yacamán, el caso se encuentra en curso ante el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cartagena, donde fue admitida una demanda de pertenencia el 30 de julio del 2024. La jurista señala que el proceso busca declarar como propietario al señor Ortegón “por haber ejercido la posesión continua y pacífica del terreno”, ubicado en el kilómetro 4 de la vía a Punta Canoa. Lea aquí: Denuncian intento de invasión de predios en Punta Canoa
“Mi cliente adquirió la posesión del predio de forma legítima, por cesión de derechos de personas nativas. No hay invasión alguna. Lo que hay es un proceso legal sustentado en el Código General del Proceso”, afirmó la abogada.
En cumplimiento de una orden judicial, explicó Yacamán, se instalaron vallas en el predio en disputa, como lo exige la ley para notificar a terceros. Durante este procedimiento, señaló, se presentó un tercero que alegó tener la tenencia del lote y “procedió a retirar los avisos judiciales de forma violenta”.
“Fue un acto arbitrario que desconoce la autoridad del juzgado. Estamos ante un conflicto legal, no ante actos de fuerza como los que han querido señalar”, sostuvo.
Soporte documental
La abogada presentó documentos con los que sustenta sus argumentos, incluyendo el auto admisorio del proceso verbal de pertenencia, radicado bajo el número 130013103002-2024-00190-00, y el Certificado de Tradición y Libertad del inmueble en cuestión, donde figura la anotación de la demanda desde el 4 de diciembre del 2024.
El predio, que tiene una extensión de más de 14 hectáreas, fue señalado en la denuncia pública de febrero como objeto de una presunta invasión. No obstante, Yacamán insiste en que su cliente ha actuado de buena fe y conforme a la ley.
Llamado al respeto del debido proceso
La abogada también expresó su preocupación por la forma en que se ha expuesto públicamente el caso.
“Como defensora, estoy actuando dentro del marco legal. Mi nombre ha sido mencionado sin fundamento, lo que afecta mi ejercicio profesional. Pido respeto por el proceso y por la función que cumplo como abogada”, concluyó.
Este medio publica esta versión como parte del derecho a réplica, frente a una controversia jurídica aún no resuelta.