La Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) realizó una reunión en Cartagena para socializar con productores de energía, actores interesados en iniciar procesos de autogeneración y con la ciudadanía en general el documento publicado en la circular CREG 136 del 2025, que hace un análisis con propuestas sobre el Decreto 1403 del 2024, referente a lineamientos de política energética en materia de autogeneración remota, el productor marginal y la atención de vinculados económicos de forma remota de este último.
“Estos modelos ponen al usuario en el centro de las conversaciones. Vamos migrando hacia modelos donde el usuario deja de ser un consumidor pasivo, que empieza a ver en el recibo de energía, en sus activos de energía, una posibilidad de generación de ingresos, apalancando la centralización y democratización de la energía, que son pilares fundamentales de la transición energética”, indicó Fanny Guerrero, experta comisionada de la CREG, durante el evento, que tuvo lugar en la Casa de la Moneda, sede de la Gobernación de Bolívar. Lea también: ¡Atención! No habrá aumento en la tarifa de energía del mes de abril
En dicho encuentro, asesores de la comisión presentaron cómo se manejan los conceptos de autogenerador remoto y productor marginal (con vinculados económicos geográficamente cercanos y también lejanos o de forma remota), con el cual se busca armonizar la regulación de energía para el ingreso de nuevos tipos de actores en el Sistema de Interconectado Nacional (SIN).
Alternativas para la autogeneración remota
En el evento también se indicó que la CREG planteó dos alternativas para la autogeneración remota. La primera de ellas es la facturación neta por periodo facturado, en el cual se calcula la diferencia entre el valor de energía entregada al sistema y el valor de energía consumida, para saber si el usuario cuenta o no con un saldo a favor. En la segunda alternativa hace referencia a hacer intercambios de energía a nivel horario para luego calcular si existen saldos o no saldos a favor del usuario.
La CREG indicó que ambas alternativas se valora la energía conforme al producto ofrecido (producción de energía) o necesitado (consumo de energía), es decir, si se entrega energía se valora al precio del mercado (contratos o conforme el precio de bolsa) y la energía consumida se valora conforme al precio pactado con el agente comercializador, puesto que las propuestas aplican a usuarios no regulados.
“Frente a los productores marginales, aplican las mismas alternativas anteriores, pero podrían elegir en qué porcentajes se usan los excedentes para cada uno de los usuarios vinculados económicos que pertenecen al productor marginal. Así mismo, dado que el productor marginal comercializa energía, se propone que se exija que las tarifas que cobren los productores marginales no superen el Costo Unitario del mercado donde actúen”, explicó. Le puede interesar: Minminas propone que “sectores ricos” paguen la opción tarifaria de energía
Guerrero indicó que la entidad sigue teniendo las puertas abiertas a distintos conocedores del sector para hacer los ajustes técnicos necesarios que permitan que el usuario tenga mejores posibilidades de integrarse al Sistema de Interconectado Nacional.
La CREG también anunció que se espera publicar próximamente la versión final del Proyecto de Resolución CREG 701 051 de 2024, para que figuras como las Comunidades Energéticas cuenten con una reglamentación clara, como lo anunció el Ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, durante el evento Colombia Genera.
La entidad aseguró que seguirá abriendo espacios de discusión y socialización que tengan como centro de a un usuario cada vez más activo en el sector para garantizar la soberanía y transición energética.