El pasado 6 de julio el Ministerio de Minas y Energía realizó un anunció: “El Gobierno nacional viene avanzando en las gestiones necesarias para lograr materializar los beneficios en tarifas de energía eléctrica de los usuarios más vulnerables”.
Indicaron que Caribemar de la Costa (Afinia) disminuiría su tarifa un 4,4% a partir del 5 de julio. Esta reducción cobijaría a aproximadamente 1′558.020 usuarios regulados, atendidos en Bolívar, Cesar, Córdoba y Sucre.
Por su parte, la empresa Air-e disminuiría su tarifa un 4% a partir del 15 de julio. Esto cobijaría a 1′099.111 usuarios regulados atendidos en Atlántico, La Guajira y Magdalena. Lea el contexto aquí: Tarifas de energía en la Costa Caribe disminuirán a partir de este mes
Tras el anuncio, la Liga de Usuarios de Servicios Públicos se pronunció al respecto, argumentando que las medidas del Ministerio de Minas y Energía “nuevamente serían pañitos de agua tibia”.
“Los anuncios del Ministerio de Minas y Energía sobre rebajas tarifarias en el servicio eléctrico no traen soluciones de fondo. Primero, se refiere a una resolución de ese Ministerio para la renegociación y disminución de precios de contratos de energía entre generadores y comercializadores, que no son obligatorios. Segundo, habla de la titularización de la deuda de la opción tarifaria por parte del Gobierno nacional, pero inicialmente el presidente Petro dijo que el Gobierno iba a pagar toda la opción tarifaria por casi $5 billones, para luego decir que solo era para los estratos 1, 2 y 3.También se habló de un préstamo de Findeter a las comercializadoras con el mismo fin, y terminaron diciendo que se requiere presentar un Proyecto de Ley al Congreso el 20 de julio, lo cual causa incertidumbre”.
Y agregaron: “Tercero, comenta sobre beneficios para las áreas especiales como barrios subnormales, que la mayoría está en la Costa, pero en Atlántico la empresa Air-e está amenazando con disminuir drásticamente el servicio eléctrico a más de cincuenta mil usuarios. Cuarto, dice que va a utilizar unos mecanismos para obtener precios eficientes del sector eléctrico, los cuales según la Ley 142 de 1994 son los que permiten la suficiencia financiera para las empresas del sector, es decir, la mayor rentabilidad que lleva a altas tarifas”.
El Ministerio se refiere a que la empresa Afinia rebajará la tarifa en 4,4% desde el 5 de julio y Air-e el 4% a partir del 15 de julio. En cuanto a Air-e la rebaja sería de pírricos $46, se pasaría de 1.162 pesos el kWh a $1.116, lo que sería pañitos de agua tibia”.
Liga de Usuarios.
El Universal se comunicó con Norman Alarcón, coordinador de la Liga de Usuarios en la región Caribe, quien enfatizó que pasar del kWh de $1.162 a $1.116 sería poner un “pañito de agua tibia” y que mínimo se deberían reducir “$400 en las tarifas, cerca de un 34%”. Le puede interesar: EPM anuncia que la tarifa de energía bajará para los estratos 1, 2 y 3
“Minminas anunció la rebaja de las tarifas en la región. Para Afinia, en 4,4% y para Air-e en 4%. La empresa Air-e comunicó la rebaja del 4%, la cual se traduce en $46, al pasar el kWh de $1.162 a $1.116, lo que consideramos como pañitos de agua tibia. Además, anunció en su página internet un aumento del Costo de Opción Tarifaria de veinte pesos al llegar a $256 el kWh. En esa forma la rebaja sería ridícula de $26 el kilovatio hora, un 2%.
El Gobierno debería reducir mínimo $400 el kWh para reducir las tarifas, es decir, cerca del 34%”.
Norman Alarcón, coordinador Liga de Usuarios.
Alarcón asegura que las conversaciones mencionadas por Minminas entre los comercializadores y generadores tampoco serían una solución de fondo. “Anuncian conversaciones entre los comercializadores y los generadores para tratar de renegociar los contratos bilaterales a largo plazo, pero como se ha visto reiteradamente estas conversaciones no son obligatorias, sino voluntarias, por lo que no son soluciones de fondo. Además, hay denuncias ante la Superintendencia de Industria y Comercio en el sentido que Air-e hizo maniobras especulativas en la bolsa de energía, comprándose a sí mismo para luego venderle, a mayores precios del mercado, a los usuarios”, sostuvo. Le recomiendo leer: “En la Costa también hay empresas que hacen sus ‘jugaditas’”: superintendente
Además, se refirió a las propuestas de la Liga para solucionar de manera efectiva los problemas tarifarios en el servicio eléctrico. “El Gobierno nacional debe resolver los problemas de fondo con la normatividad actual. Por ejemplo, el artículo 126 de la Ley 142 de 1994 autoriza a la Creg para modificar de fondo las normas tarifarias que lesionen gravemente a la mayoría de los usuarios, que es un régimen especial contra los costeños”.
Y siguió: “Que el Gobierno cumpla el compromiso que hizo el presidente Petro en Barranquilla el 7de mayo pasado de recoger el saldo de la opción tarifaria de todos los usuarios del país por valor de $5 billones de pesos, utilizando el artículo 87.9 de la Ley 142 de 1994, cuando dice que ‘las entidades públicas podrán aportar bienes o derechos a los prestadores de servicios públicos, siempre y cuando su valor no se incluya en las tarifas’ y se derogue la Resolución de la Creg 101-028 de 2023 que aprobó la opción tarifaria. Que se derogue la sobretasa a la comercialización del 20% contra la región Caribe y que se rebaje sustancialmente la tasa de rentabilidad de todas las empresas de la cadena eléctrica”.
Es de recordar que recientemente el presidente Gustavo Petro cuestionó la inacción de los alcaldes del Caribe, sugiriendo que podrían reducir las tarifas de energía a cero si implementaran proyectos de energía solar. Lea aquí: El reclamo de Petro a alcaldes de la Costa Caribe por tema de tarifas de energía
Además, lanzó fuertes críticas a los mandatarios de la región, acusándolos de no colaborar en la reducción de las tarifas de energía ni en la transición energética. En su discurso, Petro afirmó: “¿Qué les pasa a los alcaldes del Caribe? ¿Están en nómina de Air-e o de Afinia?”.
Ante esas declaraciones del jefe de Estado, el alcalde de Cartagena, Dumek Turbay, a través de su cuenta de X, refutó lo dicho por el presidente, mencionando lo que han hecho (los mandatarios del Caribe) para la reducción de las tarifas.
El mandatario local destacó los esfuerzos que han liderado desde enero, incluyendo la convocatoria de una cumbre regional ‘Tarifas justas para el Caribe, en la que alcaldes y gobernadores del Caribe reflexionaron sobre la problemática de las altas tarifas de energía, emitiendo un documento conjunto con siete propuestas específicas para abordar la crisis. Además, aseguró haber enviado hace tres meses una carta a la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Laura Sarabia, detallando un paquete de soluciones para reducir las tarifas de energía. Sin embargo, hasta la fecha, no ha recibido respuesta alguna. Lea también: Dumek Turbay reaccionó al reclamo de Petro por tarifas de energía
¿Que estamos en las nómina de Air-e y @AfiniaGrupoEPM? Presidente, llevamos meses solicitando a @EPMestamosahi y a la @comisioncreg, que hagan parte de la solución, pues pareciera que NO les interesara el asunto, quién sabe por qué”.
Dumek Turbay, alcalde de Cartagena.
El alcalde Turbay Paz subrayó la limitación que enfrenta la región debido a la centralización excesiva, que impide que desde los territorios se puedan tomar decisiones cruciales. “Estamos maniatados, pues la excesiva centralización impide que desde nuestros territorios podamos tomar decisiones que solo desde Bogotá deben ser tomadas para brindar soluciones reales y definitivas al problema”, explicó.
En su mensaje al presidente Petro, Turbay Paz reafirmó el compromiso de la región Caribe con la transición energética, pero exigió compromisos claros y acciones inmediatas del Gobierno nacional para aliviar la carga de las tarifas de energía.
Granjas solares, comunidades energéticas, generación de energías renovables, hagámoslo, estamos listos; pero para el corto plazo, presidente, necesitamos acciones y soluciones para que las tarifas de energía bajen, y eso solo le corresponde a usted, no a nosotros”.
Concluyó Turbay.