Para hoy, a las dos de la tarde, fue aplazada la audiencia en la que se definirá si se les impone medida de aseguramiento intramural al exgerente de Transcaribe Enrique Chartuni, y al abogado Narciso Mejía, contra los que cursa un proceso por peculado y celebración indebida de contrato.
Después de una jornada que se inició a las dos de la tarde, y que se extendió hasta las nueve de la noche, el juez de garantías encargado del caso decidió suspender la audiencia.Hasta ese momento, el delegado del Ministerio Público y los abogados de la defensa ya habían expuesto sus posturas, ante la petición de la Fiscalía de ordenar medida de aseguramiento para garantizar que se avance de forma correcta en la investigación de este caso.
Compra “ilegal”
La compra de 816 metros cuadrados de tierra, a la empresa Cicón S.A., por $1.244 millones de pesos, es una de las pruebas presentadas por la Fiscalía en este caso, toda vez que el espacio comprado por Transcaribe sería, originalmente, un espacio de uso público.
El predio, ubicado en el barrio La Providencia, fue comprado por Transcaribe para ejecutar las obras trazadas por el proyecto en esa zona.
Además de este predio, durante la audiencia se nombraron por lo menos cuatro compras más de espacio público. Así, se trataría de más de 1.500 metros cuadrados comprados por Transcaribe a Cicón y otros particulares.
Como prueba, la Fiscalía aportó unos documentos que muestran que solo meses antes de la compra todos los propietarios hicieron la aclaración de linderos y medidas, dejándoles un área más grande al inicial.
Respecto a esto, el Fiscal encargado del caso explicó que hubo inconsistencias en el estudio o la revisión que se hizo al momento de hacer la compra, pues se debió investigar de forma incisiva en las medidas, y el carácter de las diferentes zonas.
Por su parte, el delegado del Ministerio Público apoyó la posición de la Fiscalía, e indicó que siendo las tierras compradas un espacio de uso público, la transacción no era necesaria.El funcionario sostuvo que la responsabilidad no puede quedar reducida a un simple descuido, toda vez que no se hicieron las verificaciones pertinentes del caso.
Renuncia a Transcaribe
El abogado defensor de Narciso Mejía comenzó su intervención anunciando que desde el pasado lunes, Mejía presentó su renuncia a Transcaribe, empresa para la que aún trabajaba, y que esta había sido aceptada.
El gesto, indicó el abogado, es una muestra de la disposición de Mejía para contribuir a que las investigaciones en su contra sigan su curso.
Lección de Transcaribe
Saliéndose de lo que hasta ese momento había sido la dinámica de la audiencia, Chartuni decidió tomar la palabra con la aprobación de su abogado, para hablar al Fiscal y a quienes presenciaban la audiencia, de Transcaribe y de las imprecisiones en las que se cae cuando se habla del proyecto.
Explicó que el proyecto se inició en el 2006, no en el 2003, y que el presupuesto invertido en obras fue de $75 mil millones de pesos y no de más de mil millones de pesos, como se ha afirmado en varias ocasiones.
Sobre la compra de los predios, explicó que la corrección de los linderos no solo sucedió en esa zona, sino en todos los lugares por los que pasó Transcaribe y esto es porque todos estaban avisados del proyecto y lo que requería. Además sostuvo que es de conocimiento público que el área comprada a Cicón era una zona verde, pero que esto no quiere decir que sea un espacio público.
La defensa, contraatacó los documentos presentados por la Fiscalía, explicando que este solo había leído lo que estaba dentro de su conveniencia, dejando por fuera temas fundamentales que le dan contexto a la situación.
